Diputados regresan de vacaciones a votar informe sobre comisión del Sinart

También sugiere investigar a Pilar Cisneros, Jorge Rodríguez, Natalia Díaz, Esmeralda Britton y Federico Cruz

8 de Jul. 2024 | 7:01 am

Este lunes los diputados regresarán a la Asamblea Legislativa tras una semana de vacaciones. Por la tarde en el plenario legislativo un único tema tendrán los legisladores en su agenda: la discusión del informe de la comisión investigadora que pide al Ministerio Público investigar al presidente, Rodrigo Chaves Robles, por el supuesto delito de tráfico de influencias en el caso de las contrataciones de publicidad del Sistema Nacional de Radio y Televisión (Sinart).

Este informe fue presentado por la comisión investigadora el pasado 10 de junio tras más de 9 meses de trabajo, en los cuales hubo 32 sesiones y 42 audiencias.

El informe lo firmaron la socialcristiana Vanessa Castro Mora (presidenta de la comisión); los liberacionistas Dinorah Barquero Barquero y Danny Vargas Serrano; el frenteamplista, Ariel Robles Barranrtes y la legisladora del Liberal Progresista, Johanna Obando Bonilla. 

La oficialista, Ada Acuña Castro y el fabricista, José Pablo Sibaja Jiménez, presentaron un informe por separado.

¿Qué concluyó el informe de mayoría?

El informe de mayoría de esta comisión investigadora hace una serie de recomendaciones a distintas entidades, entre ellas al Ministerio Público.

Los diputados pidieron a la Fiscalía investigar a los integrantes de un "Comité Editorial" de Casa Presidencial, por el supuesto delito de tráfico de influencias.

Dicho comité está conformado por el presidente, Rodrigo Chaves Robles; el ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez Vives; la jefa de fracción del oficialismo, Pilar Cisneros Gallo; el asesor y amigo personal del presidente Chaves, Federico "Choreco" Cruz Saravanja. Anteriormente, formó parte de este la hoy exministra de Presidencia, Natalia Díaz Quintana.

El presunto tráfico de influencias cuestionado por los diputados por parte de estas personas fue el aparente manejo irregular de $1 millón otorgados por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) al gobierno como parte de una cooperación no reembolsable. Los recursos podían ser utilizados de manera discrecional. También, se cuestiona la concentración de fondos en la agencia de publicidad del Sinart.

Una de las conclusiones de la investigación y plasmada en este informe es que, presuntamente, la agencia de publicidad de Sinart "fue utilizada con la finalidad de concentrar toda la pauta del Estado y que fue politizada con el fin de asignarla a medios afines al Gobierno de la República".

El documento añade que esta agencia de publicidad ha tenido a lo largo de su creación un único objetivo, de darle sostenibilidad financiera al Sinart, complementado con la ley que contiene la obligatoriedad de invertir el 10% del presupuesto de medios de cualquier institución pública en el Sinart.

El documento es enfático en que durante la actual Administración y bajo el lema de 'la democratización de la pauta' se presentaron 4 objetivos con esta agencia de publicidad:

  • Darle solidez financiera al Sinart, posiblemente buscando un objetivo de fortalecer un canal de comunicación pro-gobierno y que sirva de plataforma.
  • Poder castigar a los medios mal llamados "tradicionales", bajo el argumento de que ha existido un acaparamiento y concentración de la inversión en dichos medios.
  • Poder invertir libremente y a pesar de criterios técnicos que no lo avalan, en medios más pequeños, la mayoría digitales, regionales o llamados "medios alternativos". Ya con los presupuestos bajo la administración del Sinart y no del ente público original, se vuelve más fácil la manipulación de esta inversión, a pesar de que los criterios técnicos de las unidades de marketing de cualquiera de las instituciones públicas no avalaban o recomendaban este tipo de inversiones.
  • Poder disponer de los presupuestos de producción, digital y BTL para desarrollar proveedores aliados o pagar favores políticos

"Es así como la 'democratización de la pauta' se convierte en una 'mampara', para ocultar el verdadero objetivo de esta administración que es manipular los presupuestos de marketing y especialmente el de pauta en medios, con criterios y fines políticos, en detrimento de los criterios técnicos y de los conceptos de alcance, relevancia y contexto, que son los criterios que rigen la forma de invertir en la industria", menciona el documento en la página 323.

Los diputados también pidieron al Ministerio Público que se investigue por un posible tráfico de influencias y un eventual falso testimonio a la presidenta de la Junta de Protección Social,  Esmeralda Britton González, esto por el trasladó la transmisión del programa La Rueda de la Fortuna de canal 7 al canal 13 de Sinart por órdenes directas del presidente Chaves, pero en contra de los criterios técnicos elaborados por los departamentos correspondientes que no respaldaron dicha contratación.

Por otra parte, el informe concluye que el órgano ejecutor del Gobierno y  el productor, Christian Bulgarelli Rojas redactaron los términos y condiciones de una licitación que fue adjudicada a la personería jurídica de RMC la Productora S.A.

"Quedó en evidencia que la licitación fue adjudicada inicialmente por un monto de $300 mil. Posteriormente, se aprobó una asignación adicional de $105,800, elevando el total adjudicado a $405,800. Estos fondos provienen de la cooperación no reembolsable del Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE), tal como se detalla en el Oficio MP-DMP-OF-2023-0181", indica el documento.

"En ese sentido, se evidencia que el señor Rodrigo Chaves estaba al tanto de los aspectos señalados en relación con el tema y el contrato en cuestión", agrega las conclusiones.

También se indica que el Poder Ejecutivo solicitó al BCIE que las contrataciones que se realizarán con el gobierno de Costa Rica se hicieran bajo la modalidad de excepción y que no se aplicará la ley de Contratación vigente en el país.

Señala que el presidente Chaves estaba al tanto de los procesos de contratación del BCIE y realizó solicitudes expresas de incluir a su asesor de comunicación, Federico "Choreco", Cruz, como beneficiado de estos fondos.

¿Cómo será el debate este lunes?

Antes de irse de vacaciones, los congresistas dejaron claro el mecanismo de discusión de este informe este lunes.  En la sesión del plenario de este lunes no habrá control político y los diputados entrarán a discutir los hallazgos del informe por un espacio de 3 horas.

El tiempo que tendrán cada una de las fracciones para referirse a este informe es el siguiente:

  • Liberación Nacional: 60 minutos
  • Progreso Social Democrático: 30 minutos
  • Unidad Social Cristiana : 30 minutos
  • Nueva República: 18 minutos
  • Liberal Progresista:18 minutos
  • Frente Amplio: 18 minutos
  • Independientes: 6 minutos

Posteriormente, el informe será sometido a votación. Para su aprobación se requiere de mayoría simple, es decir, la mitad más uno de los diputados que se encuentren presentes en la sesión.

A la hora de la votación, los diputados votarán primero el informe de mayoría. Si este se aprueba, los otros 2 quedan automáticamente desechados.

De manera extraoficial, el informe de mayoría sería el que cuente con el mayor respaldo este lunes.

Comentarios
1 comentario