Diputados preocupados por daño a la imagen del país tras ataques de Chaves a la prensa
Aseguran que es vital continuar con investigación sobre presuntas irregularidades con publicidad y pauta
Las fracciones legislativas de Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC), Liberal Progresista (PLP) y Nueva República (PNR) mostraron preocupación por el daño a la imagen internacional del país que podrían ocasionar las actuaciones del presidente Rodrigo Chaves.
Esto después de que un informe del Departamento de Estado de los Estados Unidos alertara por las violaciones a los derechos humanos y a la libertad de prensa en las que ha incurrido Chaves con sus reiterados ataques a medios de comunicación y figuras políticas del país. El informe señaló que las acciones de Chaves constituyen "acoso y autocensura en línea" hacia la prensa.
Los legisladores de oposición lamentaron los señalamientos que se hacen al país tras una larga trayectoria de ser una de las democracias más sólidas de la región, la cual se caracteriza por un pleno respeto a los derechos fundamentales.
"El acoso es en todas las esferas"
La subjefa del PLN, Alejandra Larios Trejos, manifestó su preocupación por las consecuencias de este informe en las relaciones diplomáticas del país con el resto de la comunidad internacional.
Aseguró que el acoso de la Administración Chaves no solo se limita hacia la prensa, sino que abarca otros sectores que han cuestionado y criticado la gestión gubernamental.
"No nos equivocamos, lo venimos denunciando desde el inicio de este Gobierno. Esto daña y violenta nuestra democracia, porque el acoso no es solo contra la prensa, sino que se da en otras esferas", comentó Larios.
"Comisión investigadora de Sinart va en dirección correcta"
La diputada del PUSC, Vanessa Castro Mora, resaltó la trascendencia e impacto de este informe por ser de autoría de una entidad como el Departamento de Estado de los Estados Unidos.
La legisladora, presidenta de la comisión especial que investiga las presuntas irregularidades en el manejo de la pauta publicitaria por parte del Sistema Nacional de Radio y Televisión (Sinart), mencionó que esta investigación en el Congreso se reviste de mayor importancia porque el informe señala también "una concentración de la publicidad pública" por parte de la agencia de publicidad de esta entidad pública y una reducción en los fondos hacia los medios considerados críticos.
"El estudio revela que el camino de la investigación Sinart es el correcto. Es el deber de los diputados seguir ejerciendo el control político en este campo", dijo Castro.
"Cuidado: puede ser un elemento desestabilizador de democracia"
Gilberto Campos Cruz, diputado del PLP y próximo subjefe de esta bancada a partir de mayo, lamentó los hallazgos del informe del Departamento de Estado, los cuales a su criterio pone en evidencia la estrategia de comunicación del Poder Ejecutivo basada en la concentración de recursos en la agencia de publicidad del Sinart para despojar de recursos a los medios críticos del Gobierno, en reproducción de desinformación y el "amedrentamiento" de periodistas y medios de comunicación mediante el uso de retórica "violenta y agresiva".
El liberal dijo que estas acciones del Ejecutivo representan un elemento que podría desestabilizar la democracia, por lo que llamó a los otros actores políticos ser vigilantes y tener cautela.
"Tiene que ser un llamado de atención"
José Pablo Sibaja Jiménez, próximo jefe de la fracción del PNR, se sumó a la preocupación por el daño a la imagen del país por el actuar del Poder Ejecutivo y retratado en este informe.
El legislador exhortó al Gobierno a dar un viraje en su estrategia y propiciar el diálogo antes de los ataques y desacreditación.