Diputados: ¿por qué el Gobierno oculta la propuesta que hará al FMI?
Si ya existe, ¿por qué no la ponen sobre la mesa?, cuestionan
En cuestión de dos días, el ministro de la Presidencia, Marcelo Prieto, se contradijo con respecto a la existencia de un borrador para negociar con el FMI. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com) –Si es cierto que el Gobierno ya tiene un borrador de la propuesta de ajuste económico que hará al Fondo Monetario Internacional (FMI), ¿por qué la oculta?
La interrogante se la plantean diputados de los partidos Liberación Nacional (PLN), Unidad Social Cristiana (PUSC) y el independiente Erick Rodríguez.
Uno de ellos es Pablo Heriberto Abarca, del PUSC, quien sostuvo que el domingo pasado el ministro de la Presidencia, Marcelo Prieto, le negó a él que existiera un borrador.
Sin embargo, ayer, un día después, el jerarca se desdijo y sostuvo que el Gobierno ya tiene una propuesta de ajuste económico para negociar un plan de financiamiento con el FMI.
Prieto aseguró que el Poder Ejecutivo comenzará este martes el foro virtual con sectores para enriquecer la propuesta, pero manifestó que el borrador ya está elaborado.
Esa notoria contradicción en la que incurrió Prieto da pie a que crezcan las dudas entre los legisladores sobre la existencia de la propuesta. Y si es cierto que existe, ¿no sería mejor que sea transparente y la de a conocer?
El diputado Pablo Heriberto Abarca, del PUSC, sostuvo que el Gobierno debe ser transparente. (Cortesía/Asamblea).
"No puedo dar otro voto de confianza. Es indispensable conocer qué contiene ese borrador. No voy a dejar que me pongan en un embudo para votar lo que el Gobierno acuerde de previo y en automático", escribió Abarca en sus redes sociales.
El socialcristiano afirmó que, por la transparencia que pregona el oficialista Partido Acción Ciudadana (PAC), el Gobierno debe revelar el borrador.
"Todos debemos tener claro qué es lo que se está negociando y no que nos pongan en un embudo en automático a votarlo después por necesidades nacionales, o que lo pongan a uno como un antipatriota si no lo vota", declaró al ser consultado por CRHoy.
El congresista también urgió que se concrete una agenda de rescate de la economía del país, fuertemente golpeada por las malas decisiones de la administración de Carlos Alvarado antes y durante la pandemia del COVID-19.
Esa agenda -según explicó el socialcristiano- debe ser previa a la negociación con el FMI y debe incluir medidas concretas para apoyar al sector productivo.
¡Que lo pongan sobre la mesa!
La diputada Silvia Hernández, del PLN, cuestionó al Gobierno por no poner sobre la mesa la propuesta. (Cortesía/Asamblea).
La diputada Silvia Hernández, del PLN, fue categórica al afirmar que si ya hay un borrador, debe ser conocido.
"Si la propuesta ya existe, como dice el Ministro Prieto, que la pongan sobre la mesa de una vez", reclamó la liberacionista.
Hernández dijo que el foro virtual de negociaciones anunciado por el Gobierno parece más para "cumplir con un ritual".
Explicó que el acuerdo al que lleguen el Gobierno y el organismo financiero internacional no requiere aprobación del Congreso, pero los contenidos posteriores que se deriven de esa negociación y estén relacionados con la legislación costarricense, sí necesitan autorización legislativa.
"Por tanto, es responsabilidad del Ejecutivo armar la propuesta ante el Fondo Monetario Internacional y negociarla hasta que haya acuerdo", manifestó.
Aumenta la desconfianza
La legisladora Ana Lucía Delgado, del PLN, pidió al Gobierno dejar la ambivalencia en su comunicación. (Cortesía/Asamblea).
La legisladora Ana Lucía Delgado, también del PLN, sostuvo que la falta de transparencia del Gobierno solo abona a la enorme desconfianza que ya existe en el país.
"No puede ser viable para Costa Rica que no se comunique con claridad y transparencia temas tan transcendentales. Esa falta de transparencia suma a la desconfianza del Gobierno", opinó.
Exigió al Gobierno comunicar con urgencia el contenido del plan de consolidación fiscal, más allá de los préstamos externos que negocia con los organismos financieros internacionales, y terminar con su comunicación ambivalente.
"No podemos obviar que el nivel de endeudamiento requerido frente a las necesidades de financiamiento para el Gobierno es mayor al 15% para el 2021 y el nivel de endeudamiento actual alcanza el 64% del Producto Interno Bruto (PIB). Esto pone una presión muy fuerte sobre las finanzas públicas presentes y futuras", añadió.
El diputado independiente Erick Rodríguez exigió al Gobierno dar a conocer el borrador. (CRH).
El independiente Erick Rodríguez explicó que votó en contra de la aprobación en primer debate del crédito rápido de $504 millones negociado por el Gobierno con el FMI porque es la llave para acceder a un nuevo financiamiento de $1.700 millones.
Y, según manifestó, no se conocen las condiciones bajo las cuales el Gobierno negociará el nuevo crédito con el organismo financiero internacional.
"Queremos saber qué es lo que está negociando este Gobierno. Si existe un borrador, que nos digan qué puntos contiene ese borrador, que nos enseñen ese borrador. Y si no existe ese borrador, entonces que nos digan qué es lo que pretende negociar este Gobierno con el Fondo Monetario Internacional ", dijo.
El congresista sostuvo que no está dispuesto a seguir autorizándole cheques en blanco al Gobierno, sin saber cuáles son las condiciones.
"Le hago unas preguntas al señor Ministro de Hacienda y al señor Presidente de la República: ¿es cierto que se habla de venta de activos? ¿Cuáles activos? ¿Es cierto que se habla de más impuestos? ¿Qué más impuestos? ¿Es cierto que se habla de reestructuración del Estado?", agregó.
El Gobierno anunció el 9 de agosto anterior que en setiembre comenzará las negociaciones con el FMI para lograr un acuerdo de ajuste económico para el país.