Diputados archivan proyecto de pensiones propuesto por Pilar Cisneros
Jupema y PGR habían alertado vicios en propuesta de la oficialista
La Comisión de Gobierno y Administración de la Asamblea Legislativa decidió archivar el proyecto de ley de la jefa del oficialismo, Pilar Cisneros Gallo, que pretendía rebajar la contribución que el Estado hace como patrono a las pensiones del Poder Judicial, y equipararla a la del régimen por Invalidez, Vejez y Muerte de la Caja Costarricense de Seguro Social (IVM-CCSS).
Esta comisión rechazó un informe de subcomisión que recomendaba aprobar un texto sustitutivo para este expediente.
La decisión de votar negativamente la propuesta de Cisneros radicó, según los congresistas, porque falta un análisis más extenso sobre el tema propuesto por la congresista y por considerar que la propuesta es inconexa.
La diputada de Liberación Nacional (PLN), Carolina Delgado, dijo que la propuesta pudo haber afectado directamente a la Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (Jupema).
El legislador frenteamplista, Antonio Ortega, mencionó que el plan no resuelve los problemas de fondo del sistema de pensiones y que presenta debilidades en su redacción.
"El texto está muy mal hecho, no cuenta con técnica ni detalles. Estuvo mal presentado. Además, por la forma no supieron ni negociarlo ni defenderlo", comentó Ortega.
En junio del año pasado Jupema alertó que de haberse aprobado la propuesta de Cisneros el régimen perdería de sus reservas cerca de ¢153 mil millones, lo que crearía un desequilibrio, la imposibilidad de pagar las pensiones y afectando la calidad de vida de los 106 mil afiliados.
De igual forma, en junio de 2o23 la Procuraduría General de la República (PGR), el abogado del Estado, alertó en un criterio no vinculante, que el expediente podría tener roces de inconstitucionalidad.
El proyecto de Cisneros que se mandó a archivar establecía un transitorio que duraría 10 años para la contribución estatal del Régimen de Capitalización Colectiva del Magisterio Nacional.
"La contribución patronal se mantendrá en 6,75% hasta el 31 de diciembre del año en que entra en vigencia esta ley", indica el texto.
Luego se agregaba que a partir del 1 de enero del año siguiente, y el 1 de enero de cada año, la contribución patronal se reducirá de acuerdo con lo siguiente:
- Durante los primeros tres años, la contribución patronal se reducirá en 0,05%, cada año.
- Durante los siguientes seis años (años 4 al 9), la contribución patronal se reducirá en 0,1% cada año.
- Durante el siguiente año, la contribución patronal se reducirá en 0,25% , de tal forma que a partir del año 10, la contribución patronal sea de 5,75%.
De momento la diputada Cisneros no ha manifestado ninguna opinión sobre la decisión de los diputados de archivar su propuesta.