Diputados de tres partidos denunciaron este martes una maniobra política orientada a cerrar la comisión especial de la Asamblea Legislativa que investiga créditos otorgados por la banca pública a empresas.

Así lo dijeron Patricia Mora, del Frente Amplio, Ottón Solís, del Partido Acción Ciudadana (PAC), y Rafael Ortiz, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).

Esto luego de una convulsa sesión del Plenario Legislativo en la que el presidente del Congreso, Gonzalo Ramírez, sometió a discusión una polémica iniciativa que para esos legisladores podría significar "sepultar" a ese órgano parlamentario, reconocido por la investigación del cementazo.

Por su parte los diputados Ronny Monge y Gonzalo Ramírez rechazan las acusaciones y sostienen que la comisión puede continuar sesionando.

La discusión ocurrió a escasos dos días de que el Plenario vote el informe del cementazo, previsto para este jueves.

Polvorín

La polémica surgió en la sesión de este martes cuando Ramírez anunció que se debía discutir una moción que pretende revisar la votación para la ampliación del plazo a la comisión hasta el 30 de abril, con el fin de que viera otros 4 casos.

Esa moción la propusieron el 4 de diciembre anterior los congresistas Ligia Fallas y Jorge Arguedas, del Frente Amplio, así como el independiente Carlos Hernández.

Sin embargo, la misma no se votó en esa ocasión y no fue sino hasta este martes 16 de enero cuando Ramírez la puso a conocimiento del Plenario, tras un recordatorio que le hizo el diputado liberacionista y exmagistrado de la Sala Constitucional Carlos Arguedas, en representación de la jefa de fracción del PLN, Karla Prendas.

Para que la moción se apruebe, se necesita la mitad más uno de los legisladores presentes. Después de ello, se tiene que someter de nuevo a votación otra moción para ampliar el plazo a la comisión, y para ello se requieren 38 votos. En la sesión de este martes esa era justamente la cantidad de legisladores presentes.

Si se hubiera sometido a votación, no había garantía de que existiera el suficiente apoyo para volver a ampliar el plazo a la comisión, insistieron Mora y Ortiz.

Los congresistas Fallas, Hernández y Arguedas, quienes presentaron la moción de revisión el 4 de diciembre, podían retirarla, pero se negaron a hacerlo.

Las dudas y desconfianza de los diputados fueron creciendo a medida que avanzaba la sesión que se fue en extensos recesos y negociaciones. A las 5:40 p.m. el quorum mínimo para sesionar se rompió y no se pudo votar la moción.

La comisión tiene en la mira las investigaciones de millonarios créditos otorgados por bancos públicos a las empresas Yanber, Hidrotárcoles y Compañía Inversionista Las Brisas, así como el cierre de las operaciones comerciales del Banco Crédito Agrícola de Cartago (Bancrédito).

Estas investigaciones se desarrollarán en plena campaña electoral.

"Boicot"

La diputada Mora sostuvo que hubo una clara intención de maniobrar para cerrar la comisión investigadora.

"Estamos ante un escenario de una operación boicot claro. Por un lado, de tres personas que llegaron a ocupar esa curul, gracias al trabajo del Frente Amplio, (Fallas, Arguedas y Hernández). Ellos presentan una moción de revisión, todo se resolvería con que la retiren, pero no lo quieren porque buscan esto", dijo.

La legisladora también mencionó al PLN.

"Las otras fracciones ahora dijimos que la vamos a votar en contra (la moción de revisión de ampliación del plazo). La única fracción que ahorita dijo, en una reunión informal, que no sabía cómo iba a votar fue el Partido Liberación Nacional", declaró.

Mora comentó que existe el peligro de que a la comisión ya no se le amplíe el plazo.

"Quedará Yanber, quedará Hidrotárcoles, quedarán Las Brisas, quedará Bancrédito tapados, y será denunciada esta maniobra burda por el Frente Amplio", agregó.

Ottón Solís, por su parte, compartió las apreciaciones de Mora.

"Creo que hay intenciones de que la comisión no investigue a Bancrédito, Yankelewitz, Hidrotárcoles y Brisas", respondió.

Ortiz, del PUSC, aseguró que no tiene dudas de que quieren "descabezar a la comisión".

"Los mismos señores que presentaron esta revisión nos han dicho que ellos no hicieron ninguna gestión para que se presentara hoy (la moción). No sé quién se movió para que eso se diera así", indicó.

El socialcristiano, además, escribió en un tweet: "PLN obstruye y retrasa discusión sobre informe cementazo y funcionamiento de la comisión, deplorable espectáculo".

Niegan acusaciones

Monge manifestó que la posición del PLN es que la comisión continúe su labor.

"No creo que haya votos para cerrar la comisión. Son desafortunadas las declaraciones. Liberación va a poner los votos para que continúe la comisión. Simplemente, hoy se puso en discusión algo que debía discutirse desde diciembre. Me parece que hay un error del Directorio Legislativo, le tocará a ellos subsanar ese error", expresó.

El Presidente del Congreso adujo que puso a discusión la moción para evitar un vicio de nulidad en el funcionamiento de la comisión.

Argumentó que después del 4 de diciembre a él se le olvidó solicitar la moción y que no fue sino hasta este martes que le recordaron.

La diputada Ligia Fallas reconoció que ella, Arguedas y Hernández no van a retirar la moción.

"La presentamos para que el acto (ampliación del plazo) quedara en firme ese día (el 4 de diciembre). Hay que preguntarle a quien la trajo hoy. Esto fue planeado por el Presidente de la Asamblea Legislativa", sostuvo Fallas.

La discusión de la moción se retomará en la sesión de este miércoles.