Costa Rica extradita a ecuatoriano requerido por estafa telefónica
Sala Constitucional rechaza actuaciones arbitrarias u omisiones de instancias que fueron recurridas
(CRHoy.com) Un ecuatoriano requerido una aparente estafa a una empresa de telecomunicaciones en su país fue extraditado desde Costa Rica.
La remisión del extranjero de apellidos Torres del Hierro se desprende de la resolución 16382-2023 emitida el 7 de julio de 2023 por la Sala Constitucional. CRHoy.com tuvo acceso al voto anonimizado y, a través de la oficina de prensa del Alto Tribunal, verificó que se trata del caso del ciudadano antes indicado.
Como parte de los hechos probados por los magistrados, se extrae que el sujeto fue retornado a su nación el 25 de mayo de 2023; un mes antes de que se le diera curso al hábeas corpus -figura que protege a las personas de detenciones e incomunicaciones ilegítimas por parte de una autoridad- presentado en su favor del extranjero.
El individuo atribuyó en su recurso contra el Poder Judicial una serie de violaciones a la libertad, a la dignidad personal, a la libertad de tránsito, al debido proceso, a la defensa y a la irretroactividad de la ley. Esas vulneraciones supuestamente dieron en el marco del proceso de extradición.
Sin embargo, por unanimidad, los altos jueces rechazaron que se transgredieran las garantías del tutelado.
Así las cosas, se evidencia que ya existe una sentencia dictada por el tribunal competente de conocer el asunto y que este concedió la extradición del amparado al Estado de Ecuador y ordenó la entrega del extraditable a este, lo cual fue debidamente ejecutado desde el 25 de mayo de 2023. Partiendo de lo antes señalado, esta Sala, no acredita ninguna actuación arbitraria, ni ninguna omisión por parte del tribunal recurrido, que hubiera lesionado los derechos del tutelado.
Ahora, si el recurrente estima que existe alguna irregularidad en el proceso seguido contra el tutelado y se encuentra disconforme con la actuación de la autoridad recurrida, ese es un asunto que debe conocerse y resolverse ante las instancias competentes de la jurisdicción penal. En consecuencia, lo procedente es declarar sin lugar el recurso, al descartarse que se haya producido el agravio reclamado.
Resolución 16382-2023
Sala Constitucional
Torres del Hierro fue detenido la mañana del 7 de junio de 2021 en vía pública, cuando abandonaba un gimnasio en Santa Ana. La captura fue realizada por la Oficina Central Nacional de la Organización Internacional de Policía Criminal (OCN–Interpol).
Ese día, el departamento de prensa del Organismo de Investigación Judicial (OIJ) precisó que en contra del sujeto pesaba una notificación roja emitida por el Gobierno de Ecuador, toda vez que este es sospechoso de haberse hecho pasar como representante de una empresa de comunicaciones para conseguir la firma de un contrato de compra-venta de celulares por $270.000.
Sin embargo, y con posterioridad, la compañía afectada se percató de que la factura proporcionada era falsa y que él no trabajaba para la otra empresa.
Poco antes de que la aprehensión, la Oficina Central Nacional recibió información confidencial que apuntaba a que el individuo se mantenía en territorio costarricense desde siete años antes. Por lo anterior, desde 2020 se arrancó con el proceso de homologación de su orden de captura.
Tras la captura, el Tribunal Penal del III Circuito Judicial de San José inició un procedimiento de extradición. El mismo fue acogido el 2 de noviembre de 2021. Sin embargo, Torres del Hierro formuló apelación contra lo resuelto; misma que fue rechazada por el Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del II Circuito Judicial de San José el 21 de febrero de 2023.
Contra ese fallo se presentaron solicitudes de adición y aclaración, en las que se reclamaban omisiones de parte del órgano de segunda instancia respecto a una supuesta validación de la aplicación retroactiva de una ley penal sustantiva posterior. Estos -y otros posteriores- fueron descartados el 20 de marzo de 2023.
