Corte IDH no recibe denuncias individuales de forma directa
Caso debe pasar primero por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos
El Partido chavista Aquí Costa Rica Manda (ACRM) afirmó que denunciaron ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) para exigir la inclusión en las elecciones municipales, a pesar de incumplir el principio de la paridad de género.
Incluso algunos partidarios se dejaron decir a las afueras del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) que ya el caso les fue acogido por la dependencia internacional.
Sin embargo, la Corte IDH señala a través de su sitio web que "no es posible presentar peticiones individuales de manera directa", lo cual trae abajo la tesis usada por los partidarios de esa agrupación política.
Para formular una denuncia ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos, la Convención Interamericana de Derechos Humanos es clara en que se deben agotar todos los recursos judiciales establecidos en el marco legal del país de origen, en este caso, Costa Rica.
El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) tiene conocimiento de manera informal que hay recursos de Amparo contra decisiones del organismo electoral que dejaron por fuera las candidaturas de Pueblo Soberano y Aquí Costa Rica Manda.
Lo anterior hace que mientras estén en análisis esos recursos, por ejemplo, se deberían esperar a la resolución final porque no se está agotando la totalidad del recurso judicial.
En todo caso, en la primera instancia donde deberán acudir es a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la Organización de Estados Americanos (OEA) y no a la Corte IDH, según lo viene señalando en reiteradas ocasiones el Partido Aquí Costa Rica Manda.
Tarda años
CRHoy.com conversó con tres analistas en temas internacionales y de derechos humanos, quienes reconocieron que el paso de la Comisión a la Corte IDH no es de la noche a la mañana y que incluso tarda hasta en años para decidirse si hay un estudio de admisibilidad.
Hubert May, abogado en derechos humanos, dijo que si se afirma el hecho que la Corte IDH acogiera para estudio los recursos resulta una información inexacta por certeza absoluta precisamente por la duración de los casos ante esa dependencia internacional.
May acotó que se deben usar todos los recursos internos porque hay un requisito jurídico de agotamiento de instancias.
En este caso, deben haber resoluciones definitivas en el Tribunal Supremo de Elecciones o por la Sala Constitucional para valorar si se recurren las instancias internacionales.
Hubert May, analista en derechos humanos
Manifestó que si la dependencia de la OEA detecta que hay una violación a derechos políticos, -que puede tardar años-, hace un informe de admisibiidad y pone en conocimiento al Estado por medio del Ministerio de Relaciones Exteriores sobre el asunto.
Boris Molina Mathiew, abogado experto en derechos humanos, indicó que hay dos fases en los cuales actúa la jurisdicción del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.
Molina agregó que la primera instancia será la Comisión, quien tiene la facultad de solicitar alguna medidas provisionales ante la Corte IDH.
En tanto que la función de la Corte IDH es la de conocer esas solicitudes, casos contenciosos u opiniones consultivas que se les realizan.
El experto en materia de derecho expuso que no necesariamente puede tardar años, aunque fue enfático en señalar que no es un proceso muy rápido.
Pablo Barahona, analista internacional, opinó que las manifestaciones actuales de la agrupación política de señalar que ya se acogió el recurso denota ignorancia.
Barahona agregó que la Comisión Interamericana viene fungiendo como una especie de Ministerio Público donde analiza los casos, usa criterios severos de admisibilidad, lo eleva a la Corte y esa instancia última es la que decide.
Aseguró que hay una limitante en la jurisdicción de Costa Rica y es el hecho que el TSE no tiene una doble instancia y a su criterio esta materia no debe recurrirse ante la Sala Constitucional.
Sin embargo, reconoció que por su experiencia puede concluir que el Sistema Internacional es reacio a tratar temas de orden político o electoral.
Pablo Barahona, analista internacional
Formular denuncias
Algunas de las normas para formular denuncias ante la Comisión son las siguientes:
- Datos de la presunta víctima y familiares.
- Datos de la parte peticionaria (nombre, teléfono, dirección postal, correo electrónico).
- Descripción completa y detallada de los hechos alegados y Estado que se considera responsable.
- Indicación de las autoridades estatales que se consideran responsables.
- Derechos que se encuentran violados.
- Respuesta de las autoridades estatales.
- Indicación si se ha presentado la petición ante otro organismo internacional.