Contratos del caso Barrenador deben anularse, asegura Dirección Jurídica de la CCSS

Todos los contratos con presuntos sobreprecios del caso Barrenador deben anularse, según el criterio de la Dirección Jurídica de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

Adriana Ramírez, de dicha dirección, explicó que, debido a que la Contraloría General de la República (CGR) anuló una de las diez partidas por no contar ni con razonabilidad de precios ni con un estudio de mercado, las demás partidas presentan los mismos vicios, ya que se adjudicaron en el mismo acto final.

"Ese vicio en el motivo del acto final de la partida 3 afecta también el acto final de las demás partidas, porque el vicio evidenciado proviene del estudio de razonabilidad de precios que lo fundamenta. Si afecta a la partida 3, también va a afectar a las demás partidas", detalló Ramírez.

Mónica Taylor, presidenta ejecutiva de la CCSS, cuestionó los criterios de la Dirección Jurídica y de la Gerencia Financiera por resaltar la problemática de los contratos del caso Barrenador en relación con la razonabilidad de precios.

Además, Ramírez explicó, a raíz de una consulta de Taylor, que la CGR no pudo anular el resto de las partidas porque, al no existir recursos de apelación, estas quedaron en firme. Es decir, en el caso de la partida 3 —que fue anulada por la CGR— sí se presentó un recurso de apelación, lo que habilitó al órgano contralor a analizarla y detectar la falta de razonabilidad de precios.