Contraloría revela limitaciones en eficacia de los CEN-CINAI

(CRHoy.com). –La eficacia y eficiencia de los Centros de Educación y Nutrición – Centros Infantiles de Atención Integral (CEN-CINAI) presenta limitaciones, las cuales repercuten en el servicio brindado.

Así consta en un reciente informe elaborado por la Contraloría General de la República. De acuerdo con el documento, el servicio de atención y protección integral (API) en menores entre 0 y 4 años evidencia limitaciones en cuanto a crecimiento y desarrollo infantil, a pesar de que señala que logra efectos positivos en otras variables socioeconómicas.

"El servicio API tiene limitaciones en cuanto a su eficacia y eficiencia, principalmente respecto de los niños (as) que ingresan al programa en condiciones de crecimiento y desarrollo infantil desfavorables y que no mejoran al participar en éste; así como en la posibilidad de cubrir una población potencial de niños (as) que está excluida del programa", establece el informe.

Asimismo, el órgano contralor advierte que, en términos de crecimiento infantil, únicamente se presentó una mejoría en 3 de las 14 categorías evaluadas, lo cual reflejó que existe un porcentaje importante de niños que, pese a que cuenta con cierto tiempo de estar vinculados al programa, no mejoraron su situación al acceder al servicio.

Una situación similar sucede con el desarrollo infantil, donde se determinó un efecto de mejora solo en 1 de las 6 variables valoradas.

"En otras categorías como sobrepeso, obesidad, peso alto, peso bajo, peso bajo severo, por mencionar algunas de las variables que se valoraron, no se encontró efecto de mejoría estadísticamente significativa… el efecto de mejora del servicio en la variable hábitos de salud de los niños (as), tiene relevancia en materia de salud pública; sin embargo, se deben redoblar esfuerzos para impactar positivamente las demás dimensiones del desarrollo infantil", señala el documento.

Recurso humano

La Contraloría también encontró dificultades en el uso del recurso humano disponible, pues se evidenció que, de una muestra de 546 grupos, que el 52,2%, tiene holgura para aumentar la cantidad de menores atendidos, el 34,3% trabaja con saturación del personal y el 11,5% presenta un uso óptimo del recurso.

Además, advierte que la Dirección no realiza un monitoreo constante y adecuado del cumplimiento del criterio de niños por recurso humano y los menores en condición de pobreza podrían estar dejando de recibir el servicio aun cuando los centros disponen del recurso humano para atenderlos.

Actualmente existen más de 1.200 alternativas de cuidado infantil que brindan este servicio mediante, Instituto Mixto de Ayuda Social (IMAS), Patronato Nacional de la Infancia (PANI) y CEN-CINAI , ya sea mediante subsidio otorgado a familias quienes a su vez pagan por este servicio a organizaciones privadas o en el caso del CEN-CINAI que lo dan ellos mismos de manera directa.

Ante estos hallazgos, la Contraloría solicitó a la Dirección de CEN-CINAI, ajustar e implementar acciones específicas relacionadas a subsanar dichas limitaciones.