Contraloría aclara su papel en casos como “Trocha” y “Cochinilla”

La Contraloría General de la República (CGR) aclaró su rol en casos públicos que se dieron a conocer ante la opinión pública en la última década, entre ellos, la "Trocha", Yanber o "Cochinilla".

La respuesta del ente contralor surgió a raíz de los cuestionamientos que surgieron por parte del oficialismo sobre la supuesta inacción de esta entidad para atender estos incidentes.

"La CGR tiene competencias establecidas desde la Constitución Política y desde otras leyes (como su ley orgánica, la de control interno, la de contratación pública y otras) que determinan con precisión su rol en el control de la hacienda pública.

Ante la difusión de información incorrecta sobre dicho rol en casos sonados de presunta corrupción de años pasados, es importante detallarles cuál fue el rol de la CGR en dichos casos con vista en las funciones que sí tiene, para evitar la desinformación y las noticias falsas al respecto", indicó la Contraloría a través de un comunicado.

Casos denunciados

Caso "Trocha" y pista del Aeropuerto Daniel Oduber de Liberia: "Basados en Decretos de Emergencia, CGR no tiene rol de control previo. En Trocha, la CCR realizó procedimiento de Hacienda Pública y presentó querella en sede judicial. Caso Aeropuerto de Liberia se investiga en sede penal".

Casos Diamante y Azteca: "Estos casos están en sede judicial porque se vinculan con temas de crimen organizado, lo que se encuentra fuera del ámbito de competencia de la CGR. El instrumental para detectar los casos son las escuchas telefónicas, que no son posibles desde la CGR".

Caso "Cochinilla": "La CGR envió informe de fiscalización sobre conservación de la red vial nacional a Conavi y a la Asamblea Legislativa. A raíz de esto, la Comisión de Ingreso y Casto dispuso la apertura formal de una investigación, que no avanzó y después archivó".

Soresco y hueco fiscal: "La CGR fue quien identificó ambos casos en sus procesos de fiscalización (presupuestaria, en el caso del hueco fiscal) y llevó a cabo los debidos procedimientos de Hacienda Pública. En Soresco, la CCR fue a la Asamblea Legislativa a explicar el caso".

OAS (carretera San José-San Ramón) e Hidrotárcoles: "El Consejo Nacional de Concesiones (CNC) y el Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) rescindieron los contratos y acudieron a las sedes especializadas: sede de conciliación y arbitraje y/o a la sede contenciosa administrativa".

Yanber y Cementazo: "Son casos relacionados con recursos de crédito privados fuera del ámbito de competencia de la Contraloría General. La Sugef es la entidad de control especializada. Ambos casos tramitados en sede judicial".

Proyecto Diquís: "El Instituto Costarricense de Electricidad (ICE) pone fin al proyecto. El caso se denunció con posterioridad y CCR tramita procedimiento de Hacienda Pública".

Caso Sinart: "La Contraloría General de la República emite órdenes referentes a instituciones por contrataciones realizadas con el Sinart. Actualmente en proceso de investigación. Se improbaron presupuestos asociados a dichas contrataciones".