Construyen 44 casas sobre sitio arqueológico de hace mil años en Guanacaste
Permisos de casas se habrían sacado de forma individual por lo que no se hizo inspección arqueológica
Al menos 44 casas habrían sido construidas sobre un sitio arqueológico que data de hace más de mil años en San Pablo de Nandayure, Guanacaste.
Un informe del Departamento de Antropología e Historia del Museo Nacional determinó que "hay evidencia clara de la presencia de un sitio arqueológico prehispánico", sobre el cual la Fundación Promotora de Vivienda(Fuprovi) desarrolló 2 proyectos.
Al parecer, Fuprovi obtuvo los permisos de las viviendas de forma individual y no como proyecto por lo que no se hicieron las inspecciones arqueológicas.
En el documento llamado Informe de inspección denuncia de aparición de restos arqueológicos en San Pablo de Nandayure, Nicoya, Guanacaste, el especialista Felipe Solís Del Vecchio expresa que la "evidencia arqueológica documentada indica restos de actividad atribuida a las culturas indígenas anteriores al establecimiento de la cultura hispánica" en Costa Rica.
La Jefa del Departamento de Antropología e Historia del Museo Nacional, Myrna Rojas confirmó el importante hallazgo y la interposición de una denuncia penal por este caso en octubre pasado.
"La inspección realizada permitió determinar que hubo afectación al patrimonio arqueológico nacional; pero por la naturaleza de la inspección (ocular) no fue posible determinar la magnitud del daño", comentó Rojas.
Por este caso, el Ministerio Público mantiene una investigación que se encuentra en la etapa de recolección y análisis de prueba.
La Fiscalía de Santa Cruz investiga a una mujer de apellidos Alpízar Baltodano, quien era la encargada del proyecto, por un presunto delito de omisión al no comunicar el hallazgo de bienes arqueológicos. El caso se tramita bajo el expediente 17-000047-611-PE.
Los proyectos
- El Museo Nacional fue a hacer una inspección en setiembre del 2017, luego de recibir una denuncia sobre la aparición de "huesos y tinajas" en una construcción en Nandayure.
- El informe reveló que tras la observación de materiales cerámicos en el campo y la "conformación estructural del sitio arqueológico", el lugar correspondería al período Sapoá, es decir entre los años 900-1350 d.C.
- Los especialistas encontraron 2 proyectos con al menos 22 casas cada uno en terrenos que superan los 6 mil m² y que fueron impactados en su totalidad.
¿Qué se encontró?
Según el análisis, en el bloque San Pablo se encontraron fragmentos cerámicos prehispánicos y algunos fragmentos de herramientas de piedras en acumulaciones de la tierra.
Por su parte, en el bloque Chorotega se encontró cerámica y restos de herramientas líticas en superficie. Además se recuperó un fragmento de hueso humano. Diferentes testigos le aseguraron a los investigadores que se había encontrado un enterramiento humano con cerámicas
Asimismo, en el lugar se encontraron sitios llenos de conchas y restos cerámicos, que son considerados depósitos precolombinos.
Fuprovi: están los permisos
Consultado por el caso, Fuprovi asegura que cumplió con todos los permisos y que se encuentran anuentes a colaborar con las autoridades judiciales.
"Fuprovi construyó un grupo de casas en el cuadrante urbano de San Pablo de Nandayure, sobre lotes debidamente segregados y con todos los permisos correspondientes, ante la solicitud del Museo Nacional, se presentó la documentación necesaria para aclarar las acciones realizadas", comentó Minor Rodriguez, gerente general de la entidad.
¿Qué fue lo que pasó?
En un oficio del Museo Nacional, esta entidad le notificó a Fuprovi los siguientes hallazgos que se copian de forma textual:
- El trámite D1-Inspección rápida en arqueología no se realizó, porque el permiso de construcción se hace por cada casa, y no para el proyecto como un todo.
- Los movimientos de tierra para urbanizar, así como la construcción de cada casa, impactaron negativamente los depósitos culturales del monumento arqueológico.
- El encargado de urbanizar el terreno, ni quienes tenían a cargo la construcción de las casas dieron aviso de la aparición de los restos arqueológicos, infringiendo el artículo 11 de la Ley 6703.
- El monumento arqueológico, que no había sido reportado previamente, comprende una extensión mayor a las dos manzanas del proyecto habitacional.
