Chaves quiere transmisión en vivo y equipo de redes en reunión con contralora
Propone que el encuentro sea el 1 de febrero
El presidente Rodrigo Chaves Robles quiere transmitir en vivo y que su equipo de redes sociales entre a la reunión que pretende tener con la Contralora General de la República (CGR) Marta Acosta. Así lo indicó en una nota de respuesta enviada a la jerarca este martes.
La CGR ha sido víctima en reiteradas ocasiones de ataques por parte de Chaves y de funcionarios del Poder Ejecutivo por resoluciones relacionadas con proyectos que pretende llevar a cabo la administración, entre ellas Ciudad Gobierno y los escáneres. La Contraloría ha advertido sobre irregularidades en los procedimientos, que podrían infringir la ley. Sin embargo, Chaves ha considerado estas advertencias como "obstáculos" para el avance de sus iniciativas.
Tanto así que desde Presidencia solicitaron a todos los ministerios e instituciones un informe detallado de los proyectos que, a criterio del jerarca, la Contraloría ha obstaculizado.
En una contundente nota, la Contralora Acosta le hizo ver la semana pasada que aceptaba la reunión a la que la estaba citando, siempre y cuando fuera grabada y luego publicada en las páginas oficiales de las entidades y que se realizara en las oficinas de la Contraloría, para tener acceso a su equipo de trabajo.
Agregó que no se iba a referir a ningún proceso de investigación, por lo que solicitó a Chaves la lista de temas que pretende tratar.
Chaves pidió que la reunión sea el 1 de febrero a las 2 p.m. y no este jueves 25 de enero, como estaba previsto en un inicio y que asistan con él: las ministras de Planificación y educación, así como los ministros de Obras Públicas, Educación, Agricultura y Seguridad. También pidió que asistieran el presidente ejecutivo del Instituto Costarricense de Electricidad, Marco Acuña y un asesor jurídico cuyo nombre no trascendió.
En la carta de la semana pasada, Acosta fue clara en que el trabajo de la Contraloría es fiscalizar y "que las múltiples insinuaciones negativas y constantes señalamientos irrespetuosos de su parte y de otros funcionarios a la institución que no son de recibo y, por el contrario, las rechazo de forma contundente".
"Ello constituye en nuestro criterio, una falta de respeto a la institucionalidad pública, a la función constitucional de la Contraloría, órgano auxiliar de la Asamblea Legislativa, y un mal precedente para la sana relación entre los sujetos de fiscalización con el órgano fiscalizador. La diferencia de criterio técnico es por supuesto válida y necesaria; así ha sido a lo largo de la vida institucional de esta Contraloría con diferentes administraciones, no así el comportamiento ofensivo hacia nuestra labor", dijo Acosta.