AyA: cortes de agua en Paraíso se mantienen, municipalidad dice que no pagará por esta razón

El Instituto Costarricense de Acueductos y Alcantarillados (AyA) informó que mantiene el corte del servicio de agua contra la Municipalidad de Paraíso, el cual está previsto para el próximo lunes 2 de junio.

Según indicó la institución, la fecha de vencimiento del último recibo del ayuntamiento fue el 20 de mayo, pero con el fin de no afectar a los vecinos de ese cantón cartaginés, se otorgó un plazo adicional de pago hasta el 1 de junio.

El AyA señaló que el 29 de mayo recibieron al alcalde de Paraíso, quien mostró disposición para realizar el pago adeudado y mencionó que procedería con una modificación presupuestaria para ello. No obstante, el Instituto solicitó que dicha gestión se presentara por escrito y debidamente justificada, pero el documento no fue entregado.

"Desconocemos si por parte del municipio existe un verdadero interés de cumplir con el pago y, de esta forma, evitar un corte del servicio que pueda causar desabastecimiento de agua a sus propios vecinos", expresó el AyA mediante un comunicado.

Debido a esta situación, el Instituto reiteró que, en caso de no recibir el pago correspondiente, se ejecutará el corte del servicio el lunes 2 de junio.

"Desde el AyA hacemos un nuevo llamado respetuoso a la Municipalidad de Paraíso para que impida el corte de agua pagando su último recibo y, así, evitar que sus vecinos sufran por la falta del servicio", añadió la entidad.

Municipalidad rechaza el cobro y alega nulidad

Por su parte, la Municipalidad de Paraíso manifestó, mediante un comunicado oficial, el rechazo absoluto al cobro contenido en el oficio No. UEN-SCMED GAM-2025-00960, emitido por el AyA el pasado 22 de mayo.

El cobro asciende a ₡46.985.022, correspondientes al consumo de agua potable del mes de abril de 2025, y se notificó con la advertencia de suspensión del servicio a partir del 2 de junio.

La municipalidad calificó dicho cobro como "impertinente, ilegal y coercitivo", argumentando que se basa en una obligación inexistente.

Alegan que no existe un convenio suscrito entre ambas partes que regule el suministro de agua en gran volumen, como lo establece el Reglamento para la Prestación de Servicios de Acueductos y Alcantarillados, específicamente en sus artículos 125 a 134.

"Esta omisión es atribuible exclusivamente al AyA, quien ha incumplido sus deberes institucionales, tal y como se evidencia en sus propios documentos internos", aseguró el gobierno local.

Además, indicaron que la factura carece de detalle diario de consumo y presenta una descripción ambigua ("consumo de agua"), lo cual impide identificar con claridad la base del cálculo ni su relación con las tarifas vigentes.

"Esta falta de transparencia contraviene principios básicos del debido proceso y ha sido condenada reiteradamente por la jurisprudencia constitucional y contencioso-administrativa del país", añadió el municipio.

Ante este panorama, la Municipalidad informó que solicitó la nulidad absoluta del acto administrativo, el archivo inmediato del procedimiento de cobro y la suspensión de cualquier amenaza de interrupción del servicio.

También instó al AyA a suscribir el convenio correspondiente, única vía legal —según señalaron— para legitimar la relación de suministro.