Arranca juicio contra sospechosos de asesinar a anestesióloga en hotel de Quepos
(CRHoy.com) El juicio contra los tres sospechosos de asesinar a María Luisa Cedeño, trascendido el 20 de julio de 2020 en hotel La Mansión Inn, en playa Manuel Antonio, en Quepos, arrancó la mañana de este martes, después de 13 días de atrasos.
La primera audiencia del debate arrancó a eso de las 9:40 a.m. -más de una hora después de lo previsto- en la sala 4 de los tribunales de Goicoechea, a los que por motivos de aforo, fue trasladado. El recinto fue abarrotado por familiares de las partes, periodistas, camarógrafos y estudiantes de Derecho.
El debate; sin embargo, está a cargo de los jueces Sandra Arrieta, César Palma y Rodrigo Salas; del Tribunal Penal de Quepos, sobre el que recae el trámite del expediente 20-000723-0072-PE.
Por ese caso, la Fiscalía de la localidad acusó el 8 de marzo pasado a un bailarín nicaragüense que vivía en el establecimiento turístico, de apellido Herrera; el dueño del alojamiento, de apellido Bodaan; así como un administrador de negocios con énfasis en finanzas, de apellido Miranda.
Al primero, además, se le atribuye una aparente violación calificada de la mujer, por la que se señala como cómplices a los otros dos sujetos.
La muerte de la doctora fue ocasionada por una lesión en el cuello que derivó en su asfixia. El cuerpo además presentaba cuatro mordeduras, además de contusiones, fracturas, golpes y rasguños, detalló el 11 de setiembre de 2020 el abogado de la familia de la víctima, Alfonso Ruiz.
Sin embargo, desde entonces la parte querellante sostiene que el cadáver y la escena fueron manipulados, en el tanto que los restos de la especialista médica fueron lavados en una tina, al tiempo que en las mordeduras, los análisis genéticos determinaron que en las heridas se encontró la saliva de la propia víctima.
El Tribunal Penal prohibió la grabación de la imagen de los endilgados.
Rechazo a nueva suspensión
Previo a la lectura de la acusación, el defensor de empresario de apellido Bodaan, Hugo Navas, solicitó que se le diera una audiencia en virtud de una solicitud de suspensión del debate, mientras se efectúa una petición de valoración médica general ordenada por otra sección -integración distinta- del Tribunal Penal de Quepos.
Ambas solicitudes fueron rechazadas por los decisores Sandra Arrieta, César Palma y Rodrigo Salas, quienes ordenaron el inicio inmediato del contradictorio.
Los juzgadores sí otorgaron una vista escrita sobre una solicitud de aclaración y adición a un dictamen pericial psiquiátrico-psicológico forense PPF-2022-0001776, que descartó que exista "evidencia de franco deterioro cognitivo que le impida el evaluado distinguir entre lo lícito e ilícito, o hacer frente al proceso judicial", como lo argumentó en un inicio Navas.
Este último insistentemente rechazó que sus gestiones tuvieran un fin "dilatorio", como lo aseguró el fiscal Édgar Ramírez.