Abren procedimiento a funcionario que usó patrulla para asuntos personales
Calderón descarta irregularidades en operación de oficina de transportes de Unidad de Intervención
(CRHoy.com) El director general de la Fuerza Pública, Daniel Calderón Rodríguez, ordenó la apertura de un procedimiento disciplinario contra el funcionario administrativo de la Unidad de Intervención Policial (UIP) -dedicada al control de eventos masivos y manifestaciones- señalado en un informe por utilizar una patrulla para asuntos personales.
Así lo confirmó el jefe de la Policía ante una consulta de CRHoy.com, remitida a través de la oficina de prensa del Ministerio de Seguridad Pública (MSP).
La Auditoría General de la cartera emitió el 2 de noviembre pasado una advertencia dirigida a Calderón Rodríguez, en el que le informaba que el encargado de transportes y combustibles usó un Toyota Hilux de placa PE 8-6899 y código 3532 para presuntamente hacer compras en horario de trabajo, según reveló este medio el 4 enero anterior.
"Por este hecho específico, se ordenó el traslado de la documentación pertinente para que se realice la apertura del procedimiento disciplinario correspondiente", señaló el director general mediante su departamento de comunicaciones.
El ente fiscalizador del Ministerio además halló en bitácoras de la Oficialía de Guardia que el funcionario reiteradamente dejó las instalaciones a bordo de ese vehículo después de las 4:00 p.m. (hora de salida del personal administrativo).
Sobre ese particular, Calderón Rodríguez indicó que se profundizaron las investigaciones y se concluyó que en "la mayoría de los casos", el uso de la patrulla obedeció a traslados de servidores para el cumplimiento de funciones propias de sus cargos. No se precisó en la respuesta dada a CRHoy.com si se identificaron nuevos usos personales del carro oficial.
El informe encontró que 3 oficiales por "compañía" (grupo de trabajo) fueron designados como apoyo a labores de mantenimiento y atención de incidentes de autos, su traslado a talleres mecánicos y a cita de la Revisión Técnica Vehicular (RTV), así como para la movilización de motocicletas a operativos. Estos coordinan con el servidor que ahora afronta el procedimiento.
Todos ellos se situaban físicamente en un mismo área, identificada en la Unidad de Intervención como la "departamento de transportes". Dicha entidad no existe como tal, de acuerdo con el Departamento de Análisis Ocupacional de la Dirección de Recursos Humanos.
"Se realizó la investigación correspondiente para determinar las funciones realizadas por los servidores policiales, y se determinó que las labores consisten en apoyar de manera temporal la inclusión de información del gasto de combustibles, el seguimiento de las condiciones de la flotilla vehicular y la oportuna asignación de esta en las operaciones policiales, todo lo cual, es parte de labores de coadyuvancia directa con la operación policial y por lo tanto, son actividades lícitas y necesarias para asegurar la continuidad del servicio y así fue informado oportunamente a la Auditoría", resaltó la oficina de prensa.
Debido a lo anterior, el auditor interno Douglas Elioth Martínez le recordó al director general de la Fuerza Pública el oficio MSP-DM-DVA-DGAF-DRH-DAO-SGA-1556-2021, en el que se solicita "evitar la práctica de delegar responsabilidades u obligaciones de las jefaturas al personal de gestión administrativa".
Al respecto, la respuesta dada por el departamento de comunicaciones especificó que "no se tuvo que realizar ninguna disolución por cuanto ese presunto departamento no fue creado nunca y la conclusión del informe MSP-DM-AG-AEE-868-2021, obedece a un rótulo que identificaba el espacio físico de la secretaria que lleva el control de gasto de combustible como ‘Oficina Transportes', por lo que se ordenó el retiro inmediato del rótulo mencionado".
Las evidencias fueron aportadas a la Auditoría General como parte del seguimiento de las recomendaciones.
