¿Por qué la NASA cambió su enfoque sobre el estudio de extraterrestres?
(CRHoy.com) Después de pasar décadas negando la presencia de Ovnis, ahora llamados FANIS, en el espacio o en la Tierra, este miércoles la NASA sorprendió al confirmar que uno de los enfoques de estudio que tienen es averiguar más sobre la existencia de vida en otros planetas.
Para dar contexto sobre los estudios que han desarrollado en los últimos años, indicaron que tienen bajo estudio al menos 100 avistamientos de fenómenos anómalos, sin embargo, de estos del 2,5% no tienen certeza total de lo que se observó.
Muchos quizás esperaban que se anunciara la existencia de vida extraterrestre, pero la agencia especial dejó claro que hasta el momento no hay evidencia de eso.
Georgina Ranard, reportera científica de la BBC, hizo un análisis de lo que pudo interpretrar del mensaje que mandó este miércoles la NASA en su conferencia para hablar de FANIS (Fenómenos Anómalos No Identificados) o UAPS por sus siglas en inglés.
La NASA nombró a destacados académicos para identificar datos que los científicos podrían usar para estudiar las UAP. Al financiar el proyecto e informar al público hoy, la agencia está demostrando que el tema ya no es un tabú para ellos.
Pero recuerda, una piedra angular de la ciencia es que no descartas nada hasta que estés 100% seguro.
El descubrimiento científico se basa en hacer preguntas y encontrar evidencia irrefutable. No hemos descifrado todos los secretos de los cielos, todavía hay mucho que no sabemos
Entonces, si bien existen fenómenos sin explicación, muchos científicos dirán que deberíamos buscar respuestas.
Para Ranard, es probable que la NASA siga atribuyendo muchos de los FANIS reportados a otros eventos justificables como actividad meteorológica, plasma (materia sobrecalentada que puede brillar) o "algo completamente diferente que aún no entendemos del todo".
Datos difíciles de confirmar
Por su parte, Nadia Drake, periodista científica, que estuvo presente en el foro de la agencia espacial, dijo que los informes creíbles de testigos de UAP pueden ser interesantes y convincentes, pero la NASA está trabajando en cómo corroborar los datos de varios sensores.
A su criterio, el desafío que tiene la NASA es contar "los datos necesarios para explicar estos avistamientos anónimos a menudo no existen", lo cual califica como una "aguja muy delgada en un pajar muy grande", pese a que la Oficina de Resolución de Anomalías de Todos los Dominios (AARO) ha recopilado "alrededor de 800 eventos durante aproximadamente 27 años".
Alrededor del 2,5% de esos eventos "muestran firmas que podrían describirse como anómalas", dice, y agrega que se define como cualquier cosa que no sea fácilmente comprensible para "el operador o el sensor".
Mención que hay "algo que está haciendo algo raro", exponiendo sus dudas sobre lo que se presentó esta mañana.