Jupema pide rechazar proyectos sobre regímenes de pensiones
Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com) -La Junta de Pensiones y Jubilaciones del Magisterio Nacional (Jupema) manifestó su oposición a los proyectos de ley que, en su criterio, amenazan al Sistema Nacional de Pensiones porque los considera lesivos para los regímenes básicos.
También pidió a los diputados rechazar esas iniciativas porque aseguró que carecen de un sustento técnico que las respalden y dijo que ponen en riesgo la estabilidad social del país.
Se trata de la propuesta de la diputada Pilar Cisneros, del Partido Progreso Social Democrático (PPSD), para reducir el aporte patronal en los regímenes básicos del Magisterio Nacional y del Poder Judicial, así como del proyecto para crear la Pensión Básica Universal, del legislador Rodrigo Arias, del Partido Liberación Nacional (PLN).
"Esta Junta Directiva y la Administración de Jupema rechazamos los alcances de los proyectos 23.733 y 23.625, y exhortamos a las señoras y señores diputados a que se busquen las soluciones para mejorar las condiciones del régimen de Invalidez, Vejez y Muerte (IVM) de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS), sin desmejorar la estabilidad del Régimen de Capitalización Colectiva (RCC)", indicaron en un pronunciamiento.
Sostuvieron que ambas propuestas ponen en riesgo la solidez y sostenibilidad del RCC, y, con ello, perjudican la calidad de vida y el derecho a una jubilación justa y oportuna.
"El RCC actualmente se encuentra con solvencia financiera, garantizando así el pago de pensiones por los próximos 100 años. En el caso del proyecto para reducir en un 1% el aporte patronal, el golpe al fondo sería de ¢152.923 millones, poniendo en peligro el superávit de ¢74.116 millones y creando un déficit de ¢78.807 millones. Ello pone en riesgo el pago de las pensiones", manifestaron.
Jupema sostuvo que, por otro lado, el proyecto de ley para crear la Pensión Básica Universal también ocasionaría otro desequilibrio actuarial con la supresión total y/o parcial del aporte estatal.
Con esto, afectaría el principio de solidaridad y, eventualmente, el derecho al aguinaldo de los pensionados a los que se les otorgue la Pensión Básica Universal, al reducirse la proporción del régimen básico.
También se eliminaría el derecho de sucesión, lo que perjudicaría a viudas y huérfanos en todos los regímenes, y se eliminaría esa proporción de pensión básica universal a quienes, por la razón que sea, dejen de residir en el país.
Afirmó que en ambos proyectos Jupema quedaría condicionada a modificar la edad de retiro, aumentar los aportes de los afiliados y/o disminuir el monto de las pensiones para poder "compensar" la cuota patronal, así como buscar alternativas de inversión que generen una mayor tasa actuarial para compensar ingresos.