Industrias: Gobierno tiene 20 deudas con la competitividad y el empleo
De izquierda a derecha, Francisco Gamboa y Enrique Egloff de la Cámara de Industrias. CRH
La Cámara de Industrias de Costa Rica (CICR) dio a conocer esta tarde un balance de las acciones del Gobierno y asegura que la Administración Solís está en deuda con el sector. Los industriales critican la negativa del Gobierno a disminuir las tarifas eléctricas, la falta de modernización de los puestos fronterizos y la ausencia de una agencia de innovación.
Por otro lado, la CICR destacó los logros que se registraron en el 2016, como por ejemplo el respeto a las sensibilidades en la negociación del Tratado de Libre Comercio con Corea del Sur y la aprobación de la Estrategia de Atención al Emprendimiento e Innovación al Sistema de Banca para el Desarrollo.
También destacan la aprobación de 4 leyes para la racionalización de regímenes de pensiones.
"Aunque en el 2016 el sector creció en producción y exportaciones, ese crecimiento estuvo concentrado en el régimen de zonas francas, por lo que el empleo creció muy poco", indicó Enrique Egloff, presidente de la CICR.
Para el sector de la Industria, el 2017 tendrá un crecimiento similar o menor, por factores que aparecerán el próximo año: clima electoral y los cambios en las políticas comerciales, de inversión y migratorias de Estados Unidos.
"El sector manufacturero mantendrá el crecimiento o será similar. Se espera que continúe el dinamismo en el sector de dispositivos médicos y que las actividades fuera de la zona franca se vean afectadas por aumentos de las tasas de interés. Con esto, el PIB de la industria manufacturera crecería alrededor de 4,5% en 2017 y no se espera un crecimiento sobresaliente en el empleo formal", agregó Egloff.
Egloff dijo que factores como precios de la electricidad, combustibles, el comercio exterior y la política de gasto del Gobierno son las deudas de mayor peso, así como el costo de las tarifas eléctricas, el poco avance en la modernización de pasos fronterizos, la ausencia de una agencia de innovación, la no aprobación del Proyecto de Ley de formación dual, la ausencia de la ejecución de la estrategia de simplificación de trámites y mejoras regulatorias.