Industriales objetan alza de tarifas eléctricas propuesta por ESPH
Fotografía con fines ilustrativos. (Archivo/CRH).
(CRHoy.com) -La Cámara de Industrias de Costa Rica (CICR) presentó su oposición a la solicitud de aumento tarifario propuesto por la Empresa de Servicios Públicos de Heredia (ESPH), tramitada bajo los expedientes ET-060-2023 (Sistema de Generación) y ET-061-2023 (Sistema de Distribución).
El incremento planteado se basa en el reconocimiento de los créditos de la Planta Hidroeléctrica Los Negros II, que dispara el costo de la deuda y el crédito para el desarrollo, y golpea las tarifas de sus clientes.
"Este aumento implicaría tarifas de su sistema de generación de un 28,4% más caras para el último trimestre de 2023 y un aumento de un 58,5% en 2024, con respecto a las actuales, con un sobre costo en las tarifas para el usuario de ¢8.167,41 millones, resultando en tarifas finales de un 10,6% más caras. De aprobarse este aumento, las tarifas del Sistema de Generación de la ESPH quedarían un 38% por encima de las tarifas a las que la misma ESPH puede comprarle al Instituto Costarricense de Electricidad (ICE), entrando en conflicto con el Reglamento Sectorial de Servicios Eléctricos", explicó Sergio Capón, presidente de la Cámara de Industrias de Costa Rica.
Para los industriales, no es correcto incorporar el costo de endeudamiento de un proyecto hidroeléctrico que pasó a ser propiedad de la empresa distribuidora, sobre el que se tienen dudas de su sostenibilidad financiera.
En este sentido, subrayaron que la Ley de la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) establece, en su artículo 32, especialmente en sus incisos b) y c), que no se aceptaran como costos las erogaciones innecesarias o ajenas a la prestación del servicio público, ni los gastos de operación desproporcionados en relación con los gastos normales de actividades equivalentes.
"No deben ser los usuarios de tarifas quienes asuman el costo de proyectos ineficientes, mal constituidos o con deficiencias en su planificación y, por ello, solicitamos revisar el reconocimiento de este endeudamiento para que solamente sea reconocido el costo de aquellas deudas para proyectos cuya sostenibilidad financiera haya quedado demostrada y que hayan significado una mejor prestación del servicio público de generación de electricidad", concluyó Capón.
