Diputados cuestionan a Hacienda por renunciar a crédito para escáneres
Algunos piden priorizar en seguridad y otros ven incongruencias
Nogui Acosta, ministro de Hacienda. (Archivo/CRH).
Diputados de distintas agrupaciones políticas cuestionaron este lunes la decisión del ministro de Hacienda, Nogui Acosta, de renunciar a utilizar un crédito de $25 millones del Banco Mundial para comprar escáneres antidroga que el Gobierno ofreció instalar en las fronteras terrestres y marítimas de Costa Rica.
Según Acosta, no es rentable para el Estado adquirir los escáneres porque hay que analizar cómo financiar su operación y mantenimiento.
Los $25 millones forman parte de un préstamo del Banco Mundial por un total de $156,6 millones que fue aprobado por la Asamblea Legislativa el 21 de noviembre de 2020 con el objetivo de que Hacienda modernizara y digitalizara sus sistemas tecnológicos.
Paulina Ramírez, diputada del PLN. (Archivo/CRH).
La legisladora Paulina Ramírez, del Partido Liberación Nacional (PLN) y presidenta de la Comisión de Asuntos Hacendarios del Congreso, lamentó la decisión de Hacienda de no utilizar esos recursos para la compra de escáneres antidroga.
"La inseguridad es palpable en nuestro país. La delincuencia y el crimen organizado amenazan nuestra paz, tranquilidad y el orden democrático. Por lo tanto, el Estado costarricense debe utilizar todos los recursos que estén a su alcance para combatir este problema, con prontitud y eficiencia. Ante la inédita crisis de inseguridad no es de recibo, bajo ninguna circunstancia, que no se quiera invertir en este tipo de mecanismos so pretexto en sus costos de mantenimiento y operación", sostuvo.
Indicó que el accionar del Ministerio de Hacienda es reflejo del poco o nulo compromiso del Gobierno con la seguridad ciudadana.
"Ya son varios los ejemplos en que ponen trabas para otorgar fondos suficientes que permitan una mejor respuesta institucional. Prueba de ello es la negativa de financiar la creación de más plazas para policías judiciales", mencionó Ramírez.
Aseguró que nuevamente el Poder Ejecutivo da muestras de ser un pésimo administrador y ejecutor de créditos externos.
"Primero, los $300 millones para financiar un Fondo de Avales que nunca crearon, a pesar del mandato de ley, y ahora estos $25 millones que ni saben en qué los van a utilizar. Mientras tanto, el país ha tenido que desembolsar un poco más de $33 millones por concepto de intereses a los acreedores, lo que significa unos ¢17.000 millones según el tipo de cambio a la fecha, dinero que sale del bolsillo de todas las personas contribuyentes", agregó la liberacionista.
Dudas
Carlos Felipe García, diputado del PUSC. (Archivo/CRH).
El congresista Carlos Felipe García, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), por su parte, declaró que aunque el Gobierno está en la facultad de utilizar los recursos de la manera que considere conveniente, es necesario y prudente fijar la priorización del destino que le daría a esos $25 millones.
"En esa línea es importante considerar que, por un lado, el Gobierno de Estados Unidos ha facilitado la donación de escáneres, sin embargo, el problema de fondo y discusión es quiénes serían los que operan esos escáneres. En esa línea, parte de lo que genera dudas o discusión es la contratación directa que se le dio a Radiográfica Costarricense (Racsa). Es por eso que desde la Asamblea Legislativa debemos estar vigilantes para que el Gobierno facilite y ejecute los recursos ya aprobados para la implementación del proyecto de Hacienda Digital", señaló.
El diputado Jonathan Acuña, del Frente Amplio (FA), expresó que el gobierno de Rodrigo Chaves repite malas prácticas de administraciones anteriores.
"En este caso lo que vemos es que, por un lado, ni se esfuerzan por aprovechar oportunidades para tener escáneres para luchar contra el narco y el contrabando, y, por otro, engavetan plata por la que el país está pagando millonarios intereses. Si han encontrado que el modelo de comprar los escáneres no es adecuado, urgiría que modifiquen el uso de los recursos para destinarlos a finalidades urgentes para Costa Rica, y que dejen ya de estar inutilizados", afirmó.
Incongruencias
Eliécer Feinzaig, diputado del PLP. (Archivo/CRH).
Aunque sostuvo que siempre se opusieron al crédito de $156 millones que adquirió el gobierno anterior con el Banco Mundial para el proyecto de Hacienda Digital, el legislador Eliécer Feinzaig, jefe de la fracción parlamentaria del Partido Liberal Progresista (PLP), aseguró que hay incongruencias en el accionar de Chaves y Acosta.
Recordó que su agrupación política manifestó que el costo de desarrollar un sistema integrado para que todos los departamentos y direcciones de Hacienda puedan trabajar con un mismo sistema es mucho más bajo que el de esos $156 millones.
"Lo que nos resulta curioso es que este crédito fue defendido ardorosamente por don Nogui Acosta cuando era Viceministro de Hacienda en el gobierno de Carlos Alvarado y por don Rodrigo Chaves cuando era Ministro de Hacienda en el gobierno de Carlos Alvarado. Así que el cambio de postura ahora, más que con un asunto de conveniencia nacional, tiene que ver con el hecho de que ellos han intentado por todos los medios brincarse las reglas de la contratación pública, las reglas de control establecidas en Costa Rica para evitar que en estas contrataciones se den actos de corrupción, actos dudosos", amplió Feinzaig.
Indicó que celebran la decisión del Gobierno de Estados Unidos de donar esos equipos a Costa Rica y pidió analizar la forma en la que se financiará la operación y el mantenimiento de ese servicio.