ANEP pide no “desvestir un santo para vestir otro” con rotación policial

9 de Sep. 2026 | 5:16 pm
Imagen ilustrativa.

Imagen ilustrativa.

ANEP pidió a la Presidencia de la República no "desvestir un santo para vestir otro", luego de que este miércoles se anunciara que oficiales de la Fuerza Pública y de la Policía Penitenciaria rotarán de sus lugares de trabajo cada tres meses.

El sindicato advirtió que trasladar funcionarios de una región a otra, sin aumentar las plazas disponibles ni los recursos, podría debilitar la presencia policial en determinados puntos del país y aumentar las cargas de trabajo del personal que permanezca en las unidades de origen.

Además, cuestionó cómo se pretende trasladar periódicamente a policías entre provincias si previamente no están garantizadas las condiciones necesarias de alojamiento, transporte, alimentación, infraestructura, presupuesto y recurso humano.

Anuncio del Gobierno

Laura Fernández, presidenta de la República, aseguró en conferencia de prensa que no quiere "policías arraigados" que defiendan intereses distintos a los del país ni "redes de corrupción" que tienten a los oficiales.

Con esta medida, los oficiales dejarán de permanecer asignados a un mismo punto y comenzarán a rotar por diferentes zonas del país.

Si bien la ANEP reconoce la obligación del Estado de combatir frontalmente la corrupción, el crimen organizado, el narcotráfico y cualquier intento de infiltración en los cuerpos policiales, considera que esa lucha no puede implicar el traslado indiscriminado de cientos de policías ni afectar a quienes cumplen honestamente con sus responsabilidades.

El sindicato recalcó que una medida de esta magnitud debe estar respaldada por estudios técnicos, jurídicos, presupuestarios y operativos que demuestren su viabilidad y efectividad.

Medida no garantiza que se elimine la corrupción

La ANEP explicó que trasladar funcionarios no garantiza, por sí solo, la eliminación de eventuales prácticas de corrupción. Para combatirlas, considera necesario fortalecer la investigación, la inteligencia policial, los controles internos, la supervisión, los mecanismos disciplinarios, la evaluación de riesgos y el seguimiento institucional.

Además, el sindicato considera incorrecto partir de una premisa que pueda colocar bajo sospecha generalizada a los policías por permanecer durante determinado tiempo en una región.

"La gran mayoría son trabajadores honestos que diariamente enfrentan situaciones de riesgo y que, además, han desarrollado conocimiento sobre las comunidades, rutas, dinámicas criminales y características geográficas de las zonas donde trabajan. Ese conocimiento también constituye una herramienta para la seguridad pública", explicó la ANEP.

Realidad de cada cuerpo policial

El sindicato señaló que una política general de rotación no puede desconocer las particularidades de cada cuerpo policial.

Según la ANEP, los diferentes cuerpos policiales enfrentan limitaciones de personal, presupuesto, infraestructura, transporte y equipamiento.

Asimismo, considera que se debe tomar en cuenta el impacto de la medida sobre los trabajadores.

Una rotación cada tres meses puede significar separación familiar, mayores gastos de transporte y alimentación, problemas de alojamiento y dificultades para atender a hijos, adultos mayores o personas dependientes.

"Los policías no son piezas que pueden trasladarse de un lugar a otro sin consecuencias. Son trabajadores y trabajadoras con derechos y responsabilidades familiares", recalcó la ANEP.

Piden estudios

La ANEP solicitó al Gobierno hacer públicos los estudios técnicos y jurídicos que sustentan la propuesta, así como su impacto presupuestario, los criterios para determinar los traslados y las condiciones de alojamiento, transporte y permanencia que se garantizarían a los funcionarios.

Además, pidió que las organizaciones sindicales y los representantes de los distintos cuerpos policiales sean escuchados antes de adoptar una decisión que podría tener consecuencias directas sobre las condiciones laborales y familiares de cientos de trabajadores.