Unidad táctica bajo mando de Chaves asumió investigación contra oficial de la DIS por espionaje a diputado
UEI asumió esa tarea pese a que ley solo permite intervenir en casos de terrorismo o alto riesgo: Chaves tuvo que autorizar la operación
La Unidad Especial de Intervención (UEI), cuerpo de fuerzas especiales adscrito al Ministerio de la Presidencia, encargado de seguridad y bajo línea de mando directa del mandatario Rodrigo Chaves Robles, asumió la investigación contra el oficial señalado por presunto espionaje al diputado Manuel Morales Díaz.
Hans Sequeira Cole, exdirector de la Dirección de Inteligencia y Seguridad (DIS) y aún una de sus figuras de peso, es investigado por supuestos seguimientos al diputado oficialista y a una persona cercana a él.
Sequeira Cole figura como el funcionario señalado desde hace 14 meses por presuntamente realizar vigilancias contra el legislador y su entorno, tal como reveló este medio el 18 de junio anterior.
Ese mismo día, el presidente Rodrigo Chaves —a quien también responde la DIS por línea de mando— corroboró la versión e indicó que efectivamente Sequeira es el funcionario bajo la lupa.
CR Hoy accedió a información que confirma que fue la UEI —un órgano creado por ley para combatir el terrorismo y el narcotráfico— la que asumió las indagaciones para eventualmente someter a Sequeira a un proceso disciplinario o determinar si incurrió en actos de espionaje.
Sin embargo, la UEI habría asumido esta indagación fuera del marco legal que la rige. Según la Ley General de Policía N.° 7410, esta unidad solo está autorizada a proteger a los miembros de los Supremos Poderes y a dignatarios que visiten el país, así como a intervenir en operativos de alto riesgo contra el terrorismo, el narcotráfico o en la desactivación de explosivos.
Un informante develó que la DIS no llevó a cabo la investigación internamente para evitar conflictos de interés, dado que Sequeira ha sido jerarca y empleado de la institución por décadas.
Aunque no precisó quién ordenó que la UEI asumiera la investigación, esa instrucción solo pudo provenir del presidente de la República, ya que únicamente el mandatario tiene facultad para autorizar operativos de esa Unidad, de acuerdo a la legislación vigente.
El artículo 20 de dicha ley establece que es el presidente quien debe autorizar, previa y expresamente, la participación de los miembros de la UEI en cualquier intervención.
Asimismo, la norma señala que la actuación de esta unidad debe ser restringida y excepcional, reservada para situaciones de extremo peligro para la vida humana o para proteger bienes estratégicos.
En lugar de presentar una denuncia formal ante el Ministerio Público o el Organismo de Investigación Judicial (OIJ), el Gobierno de Chaves optó por designar a la UEI para investigar al margen de lo que indica la ley.
Si bien el presidente está autorizado a encargar al ministro de la Presidencia la supervisión y evaluación del correcto desempeño de esta unidad, ninguna otra persona puede ordenar a la UEI investigar a alguien, como sucedió en este caso.
La Unidad está comandada por el agente Jeffrey Cerdas, quien a su vez es el jefe de seguridad de Rodrigo Chaves.
En noviembre del año anterior, el mandatario avaló un decreto con el fin de conferir facultades a la UEI para investigar y planificar allanamientos, entre otras cosas. Estas funciones ni las tenían antes, ni están otorgadas por la Ley General de Policía.
El diputado Morales relató a CR Hoy, en entrevista reciente, que cuando presentó una queja ante la DIS por la presunta colocación de un rastreador GPS en el vehículo de una allegada, le indicaron que investigarían internamente el caso, de manera confidencial, y le pidieron no hacerlo público.
Por ello, no denunció ante instancias judiciales. Sin embargo, a más de un año, no ha recibido ninguna notificación sobre el caso.
Espionaje y acoso
El tema estalló el pasado 4 de junio durante una sesión de la Comisión de Seguridad y Narcotráfico del Congreso, cuando Morales acudió a una audiencia en la que estaba citado ese funcionario de Inteligencia.
El diputado tomó la palabra, recordó que el oficial estaba rindiendo declaraciones públicas y le preguntó si la DIS estaba persiguiendo a legisladores o a personas cercanas a ellos. Hans Sequeira respondió evasivamente:
"Señor diputado, no sé a qué se refiere, no sé qué me está diciendo", replicó el oficial.
Morales insistió, visiblemente molesto, y le preguntó si la DIS intimida a legisladores.
"No tengo por qué contestar, no sé. Yo no soy convocado a esto, señor. Totalmente no, no sé a qué se refiere", insistió Sequeira, negando que se persigan diputados.
Días después, Morales emitió un comunicado público en el que aseguró que un oficial de la DIS colocó un rastreador en el vehículo de una persona cercana a él. No especificó ni la identidad del funcionario, ni de la persona afectada.
No obstante, CR Hoy accedió a información que confirmó que el oficial señalado es el exdirector Hans Sequeira Cole.
Una fuente interna detalló que, tras la denuncia privada del diputado en abril de 2024, se abrió un expediente y se remitió a estudio del Consejo de Personal del Ministerio de la Presidencia, pues la DIS está adscrita a esa cartera.
La misma fuente indicó que, ante la inacción del proceso y la presencia de Sequeira en la comparecencia, el diputado aprovechó la sesión para evidenciar los hechos.
También se valoró la posibilidad de remitir los hallazgos al Ministerio Público para determinar si existen responsabilidades penales y si el exdirector de la DIS debe enfrentar un proceso judicial.
Sin embargo, Presidencia no se ha pronunciado formalmente sobre este aspecto pese a las consultas dirigidas al mandatario. Días atrás, Rodrigo Chaves se limitó a indicar:
"Son temas personales, hasta donde yo sé, entre el diputado Morales y un funcionario de la DIS. Ahí hay un tema entre ellos dos, y una tercera persona que al ser temas absolutamente privados del ámbito íntimo, yo no me voy a referir.
Don Manuel y don Hans Sequeira se tienen un tema personal entre ellos, como diría mi tata, dos gallos picándose la cresta", puntualizó Chaves durante su programa televisivo del 18 de junio, negando que fueran persecusiones por motivaciones políticas.
El rastreador fue detectado en mayo de 2023 y ha sido objeto de investigación desde entonces. Actualmente permanece en poder del diputado.
El dispositivo GPS tiene el número 13 escrito, lo que hace presumir la existencia de otros aparatos similares que estarían siendo utilizados para seguimientos.
La allegada de Morales expresó temor ante el posible espionaje y acoso que ha recibido. A esto se suman denuncias de otros diputados.
Congresistas de diferentes partidos —Frente Amplio, Nueva República, PLP y Liberación Nacional— han reportado que están siendo seguidos o fotografiados, según denuncias judiciales en curso.
Pese a la insistencia de este medio, el diputado Morales se negó a confirmar el nombre del oficial involucrado. Sin embargo, aseguró que su allegada ha sufrido acoso por parte del funcionario investigado.
"Hay una investigación y no quiero dar nombre de nada. Es un oficial de la DIS. Pero si es él, si es otro, si son varios… es que no sé. Que investiguen a quién están contratando en la DIS, porque esa persona hoy hostigadora, acosadora e intimidadora trabaja todavía en la DIS.
Ahora, ¿trabaja solo o trabaja en grupo? Es una alerta supergrave de que tal vez no seamos el único caso. Saber si está hostigando a más personas, si las está extorsionando", añadió Morales.
Morales sí expresó su molestia directamente contra Hans Sequeira Cole:
"El que llegó a la comisión fue él. Yo hice la pregunta porque llegó la DIS a la comisión. Pudo llegar don Jorge Torres (director), pero llegó un oficial que hoy está degradado, un oficial que fue director. Hoy es un oficial más, al que lo mandaron a llamar.
Pero yo le hice la pregunta a la DIS. Él tuvo que haber respondido como DIS y no lo dejó claro. La pregunta era muy fácil: ¿persiguen a diputados o allegados? Lo dudó tres veces y nunca pudo decir certeramente que no.
Mejor hubieran llevado a otra persona que hubiera respondido bien. Para él jactarse de que tiene 25 años de estar en la DIS, ¿cómo no tuvo la seguridad y certeza de decir que no persiguen gente? No lo dijo, dudó", respondió el diputado días atrás.