TSE podría hacer más consultas a la Sala IV sobre proyecto jaguar

Aunque ya el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) envió a la Sala Constitucional una consulta por el fondo del proyecto de ley jaguar (expediente 24.364), los magistrados del Tribunal podrían hacer más consultas sobre otros aspectos de esta propuesta del Gobierno que se quiere enviar a referéndum.

Esta primera consulta tiene que ver con la solicitud de referéndum de iniciativa popular, que el TSE está analizando y que fue presentada por el esposo de la oficialista Pilar Cisneros.

Según el letrado del TSE, Andrei Cambronero en primera instancia los magistrados del Tribunal solicitaron a la Sala considerar los aspectos relaciones a la Ley Orgánica de la Contraloría General de la República (CGR) y que el proyecto jaguar busca modificar.

Puntualmente, ha pedido que se analice los artículos 2-3-4 y 5 del expediente que toman aspectos de las competencias de fiscalización de la Contraloría sobre la hacienda pública.

La Contraloría hizo un análisis de los cambios del proyecto de ley jaguar que puede consultar aquí: Infografía_Ley Jaguar_Tres columnas

“El Tribunal lo que le plantea a la Sala Constitucional es que hay jurisprudencia expresa sobre la Ley Orgánica de la Contraloría en relación con sus atribuciones”, explicó Cambronero.

El funcionario del TSE recordó que hay una sentencia de finales de los años 90’s donde la Sala estableció que por vía de reforma legal no se puede variar las competencias de la Contraloría, para desmejorarlas.

Precisamente, la contralora Marta Acosta, ha advertido que el proyecto de ley jaguar deja la labor de la Contraloría “pintada en la pared”, lo que evitaría que este ente haga alertas sobre manejos irregulares de recursos públicos.

“Entonces, lo que le ha preguntado el Tribunal a la Sala Constitucional, es si esas modificaciones que se proponen afectan o no el núcleo de competencias de la Contraloría en relación con la sentencia de 1998”, agregó el letrado.

Más consultas

¿Por qué el TSE no consultó a la Sala otros cambios que sugiere el proyecto jaguar, como es la reforma a la Ley de la Contratación Pública o a la Ley Orgánica de Japdeva?

Según Cambronero, los magistrados del TSE están a la espera de obtener más insumos técnicos para eventualmente hacer más consultas a la Sala Constitucional sobre estas reformas.

El procedimiento del referéndum indica que el TSE debe consultar el proyecto jaguar al Departamento de Servicios Técnicos del Congreso.

Además, se está a la espera de las respuestas de las instituciones afectadas que Servicios Técnicos ha formulado, que podrían motivar nuevas consultas sobre aspectos de inconstitucionalidad.

“Son insumos técnicos que el TSE tiene que valorar en su momento para determinar si es necesario plantear una nueva consulta”, señaló Cambronero.

¿Por qué no una sola consulta?

Cambronero recordó que es normal en el trámite de una ley que un proyecto pueda ir más de una vez a consulta a la Sala IV.

¿Por qué entonces el TSE no espera los otros insumos para hacer una sola consulta?

El letrado explica que la consulta se da sobre los aspectos donde ya hay información y debido a que los insumo de Servicios Técnicos aún no están listos.

“Entonces, para no tener inactivo el expediente y tener insumos de reflexión sobre el tema, es que se planteó la primera consulta”, mencionó Cambronero.

La respuesta de la Sala IV sobre la constitucionalidad del proyecto permitirá al TSE decidir si autoriza o no la recolección de las firmas.

Para este proceso, los interesados deberán recoger al menos 185 mil firmas, correspondientes al 5% del padrón electoral.