Testigo niega haber recibido pagos por declaración en juicio
Defensa del sospechoso afirmó que tenía audios en los que confesaba supuesto pago; testigo rechazó señalamiento
El juicio se desarrolla en el II Circuito Judicial de San José.
(CRHoy.com) La defensa del sospechoso que enfrenta un juicio por la muerte del empresario Jorge Jiménez Berrocal cuestionó a uno de los testigos que declaró en el debate por medio de un anticipo jurisdiccional de la prueba.
En el interrogatorio, la defensa del imputado le reprochó al testigo que supuestamente había recibido dinero o un terreno a cambio de la declaración. La defensa, inclusive, le dijo al testigo que existían audios grabados -sin el consentimiento del testigo- en donde supuestamente aceptaba haber recibido un pago y un terreno por atestiguar en el proceso.
No obstante, el testigo rechazó haber recibido algún pago o terreno por haber dado su declaración en el proceso judicial del crimen que se presentó en enero del 2015.
La participación fue grabada en un anticipo jurisdiccional de la prueba y se efectuó en el año 2019. En el video se constató que ese día no se avaló la reproducción de los supuestos audios.
Este lunes se proyectó esa grabación en el juicio oral y público. En el video, el testigo sí aseguró que una persona cercana a la parte acusada estaba dispuesta a ayudarle económicamente para que no participara en el juicio, pero dijo que no pasó a más.
Ante esto, la defensa del imputado aseguró que el testigo mentía y había sido pagado.
Entre las preguntas que se le hicieron destacaba que si había dicho que recibió 60 millones de colones, pero el testigo siempre contestó que no.
La proyección de la grabación de este anticipo jurisdiccional continuará hasta el próximo 12 de abril.
