Sindicato anuncia amparo contra Otto Guevara por publicar salarios millonarios de la CCSS
(CRHoy.com) La Unión Médica Nacional anunció que interpondrá un recurso de amparo contra el exdiputado Otto Guevara luego de que publicó la lista de 1400 funcionarios de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) que tienen un salario bruto entre ¢5 y ¢17 millones y una segunda de 11 mil empleados cuyo salario es entre ¢2 y ¢5 millones.
Según una información publicada en el perfil del sindicato, ellos acudirán a la Sala Constitucional, pues consideran que la información es "sesgada, mal intencionada y va más allá del interés público".
"Existe violación a la ley de protección de datos personales y eso se debe denunciar ante la Sala constitucional mediante un "habeas data" o sea violación de datos personales", señala la información.
Además señalan que esperan que los magistrados actúen y detengan el abuso de información en contra de los médicos.
Otto se sacude
El exdiputado Otto Guevara señaló que hizo la publicación "con el propósito de hacer conciencia en la ciudadanía, que hay una gran cantidad de funcionarios de la Caja que están muy bien pagados, por lo que es injusta la huelga que están haciendo".
Tras recibir críticas por las publicaciones, Guevara publicó 5 argumentos en las redes sociales con lo que respondió al gremio. Se copian de manera textual:
1- Que esos salarios incluyen una gran cantidad de HORAS EXTRA, de GUARDIAS y DISPONIBILIDADES
Eso lo que muestra es un manejo ineficiente del recurso humano y de infraestructura de la CCSS. Bien gestionados esos recursos deberían funcionar en 3 turnos y no pagar excesos en salarios por esos conceptos.
Además eso genera una pregunta: ¿dónde está la inspección de trabajo del Ministerio de Trabajo para parar esos abusos? ¿Qué pasaría en el sector privado si el recurso humano de una empresa estuviera sometido a esa cantidad de horas de trabajo?
2- Que no hay suficientes médicos especialistas.
Lo que podría resolverse permitiendo a médicos extranjeros trabajar en nuestro país.
3- Que la información sobre los salarios de ello debe ser tratada como información confidencial.
Les recuerdo que la Sala Constitucional, al resolver varios recursos de amparo que me interpusieron cuando publiqué las primeras listas de salarios de funcionarios públicos, señaló que la información de salarios en el sector pública es información de interés público.
También señaló que el principio de rendición de cuentas y de transparencia en el uso de fondos públicos tenía prelación sobre el alegado derecho a la intimidad de esa información en el sector público.
4- Que publicando el monto bruto de salarios hará que menos personas quieran trabajar en la CCSS.
Deberían preguntarle a la gran cantidad de médicos y enfermeros nacionales sin trabajo, así como a extranjeros que están buscando opciones de trabajo fuera de países con políticas públicas que expulsan de sus países a personas talentosas. Estoy seguro que la gran mayoría de esas personas estarían gustosas de trabajar en la CCSS.
5- Que yo soy esto o lo otro
Pretenden con eso descalificar al mensajero y con ello tratar de que las personas no se percaten de la realidad de esos salarios.
"LA REALIDAD ES QUE LA HUELGA ESTÁ MOTIVADA POR LA APLICACIÓN DE LA REGLA FISCAL A LA CCSS (que haría que el crecimiento anual en salarios no sea tan elevado y que el porcentaje que se paga por dedicación exclusiva sea igual que en el resto del sector público), ASÍ COMO POR LA MENTIRA DE LA PRIVATIZACIÓN DE LA CCSS (lo que es absolutamente falso, y personas que alegan que han estudiado muchos años me imagino que tendrán capacidad intelectual para percatarse de la falsedad de esa aseveración). ASÍ QUE NADA DE ESO JUSTIFICA ESA HUELGA. Lo que están haciendo esos funcionarios con los asegurados, que dicho sea de paso pagan un seguro de gastos médicos, no tiene perdón. ESA HUELGA ES INMORAL E INJUSTA".
