Rodrigo Chaves dice que bromeaba cuando le habló a subalternas sobre “orgías con animales”

(CRHoy.com).- El candidato presidencial de Progreso Social Democrático (PPSD), Rodrigo Chaves, aceptó durante el debate de canal 7, este viernes, que bromeaba con colegas mujeres en el Banco Mundial  invitándolas a realizar orgías con seis animales de distinta especie. 

Por ese hecho, y otros comportamientos sexuales inadecuados, un Tribunal independiente del Banco Mundial, donde laboraba Chaves, indicó que sus conductas configuraron acoso sexual en contra de dos jóvenes subalternas.

Durante el debate, el candidato presidencial del Frente Amplio, José María Villalta, y la candidata de la Unidad Social Cristiana (PUSC), Lineth Saborío, emplazaron a Chaves por el escándalo que enfrenta desde el 2019 y por el que renunció al Banco Mundial.

Villalta reprochó a Chaves por catalogar sus conductas como "simples chistes" y le recordó que el caso de acoso sexual lo sostienen tres investigaciones distintas.

Al respecto, Chaves dijo: "Ellas mismas (las afectadas) dijeron que eran comportamientos de carácter subjetivo. Esa fue la decisión de las tres instancias de investigación", afirmó el candidato, quien lamentó los hechos.

Sin embargo, Chaves minimizó el hecho al desnudar que una de las denunciantes le envió mensajes por diez años pidiéndole que se vieran en distintas ciudades del mundo.  

"La acusación es como cualquier acusación, como cuando lo acusaron a usted (Villalta) de patearle la cara a un policía", reaccionó Chaves ante las críticas de Villalta, a quien señaló de querer convertirse en el defensor de todas las mujeres.

Según Villalta, las denuncias de las afectadas por Chaves decían que el candidato, cuando era director país del Banco Mundial, botaba objetos al suelo y les decía que los juntaran del piso para mirarlas.

Respecto del caso de acoso sexual en el que está envuelto Chaves, Lineth Saborío le afirmó al candidato que no entiende cómo es que minimiza hechos tan graves, golpeando la dignidad de las mujeres.

Chaves le contestó a la candidata que ella, como abogada, "debería de tener capacidad intelectual" de leer la parte resolutoria de un fallo judicial que, según él, luego de entrevistar a 30 testigos, no se pudo confirmar que las acusaciones ocurrieran en realidad.

"Yo no digo que no cometí errores, no era mi intención. Eso es muy tico (el comportamiento de acoso por el que se le sancionó). Así somos los ticos", se justificó Chaves.

Fabricio Alvarado, de Nueva República, recordó durante el debate que Chaves no puede acercarse a las oficinas del Fondo Monetario Internacional pues una de las sanciones que se le impuso es que se genere una alerta cuando se disponga a ir a esos despachos, para la protección de las víctimas.