Registro Nacional le da la razón a reclamo de Guanacasteca y Santos
El ente confirmó que el reglamento no estaba debidamente inscrito
Cortesía Santos
Tanto Guanacasteca como Santos alegaron que el reglamento con el cual se dio su inhabilitación en la Primera División no estaba debidamente inscrito. Esta situación fue confirmada este jueves por el Registro Nacional ante una consulta de CR Hoy.
El ente informó que la Federación Costarricense de Fútbol (Fedefútbol) presentó los reglamentos hasta este jueves, por lo que no estaban formalmente inscritos cuando se aplicaron sanciones.
Este fue el detalle completo brindado por el Registro Nacional:
“El 8 de abril se presentó un documento mediante el cual se solicitaba el depósito de reglamentos conforme con el artículo 55 del Reglamento General a la Ley del Instituto Costarricense del Deporte y la Recreación (ICODER) y del Régimen Jurídico de la Educación Física, el Deporte y la Recreación; sin que se adjuntaran, en tal solicitud, los reglamentos para depósito.
La solicitud anteriormente mencionada fue cancelada en virtud de la no presentación de los reglamentos.
El día 6 de mayo pasado se presentaron nuevas solicitudes, una por cada reglamento, al Diario Único del Registro Nacional, con los siguientes documentos:
- Reglamento para las investigaciones de la Oficialía de Integridad.
- Reglamento para la concesión de Licencias de los Clubes Profesionales de Costa Rica.
- Código de Ética de la Federación Costarricense de Fútbol.
Los documentos indicados en el punto anterior ya se encuentran debidamente inscritos desde hoy, 8 de mayo”.
Es decir, el Registro confirma que fue hasta el martes 6 de mayo que la Fedefútbol presentó la documentación, y este jueves quedaron inscritos formalmente.
La queja de Guanacasteca sobre esta situación se dio el lunes 5 de mayo. Un día después, el Santos de Guápiles también se pronunció en el mismo sentido, luego de que el Comité de Licencias los inhabilitara para competir.
Este medio consultó a la Fedefútbol sobre los motivos por los cuales no se había presentado la documentación en tiempo y forma, pero al cierre de esta edición aún se está a la espera de una respuesta.
