OIJ buscará en diciembre otra prórroga para peritos del cementazo
Extensión de nombramientos se mantendrá por 3 meses más
El Organismo de Investigación Judicial (OIJ) apelará a un esfuerzo para reponer el trabajo que no se pudo realizar durante 3 semanas sin los peritos especializados asignados para investigar el “cementazo”.
Se trata de 9 plazas, entre expertos informáticos y especialistas contables-financieros, quienes laboraron para la policía judicial entre mayo y agosto.
Sin embargo, el Consejo Superior del Poder Judicial condicionó la prórroga de los nombramientos a que la dirección del OIJ realizara un informe pormenorizado de las investigaciones en curso.
La petición para extender el nombramiento se hizo el 23 de julio, sin embargo entre el 3 y el 7 de agosto el Consejo Superior exigió los informes para avalar la prórroga.
Tras varias advertencias y gestiones planteadas por la policía judicial, junto con la Fiscalía General, el consejo aceptó los planteamientos y prorrogó por 6 meses más el nombramiento de los peritos encargados de analizar la prueba más compleja para el caso.
“Corresponderá ahora el proceso de localizar a quienes estaban ejecutando estas actividades y nuevamente arrancar. El desfase que ocurrió fue de 2 o 3 semanas. Sin embargo, esperamos que eso lo logremos superar con esfuerzo de aquí al 31 de diciembre”, manifestó Walter Espinoza, director del OIJ.
Los peritos judiciales son expertos que llevan la investigación, elaboran reportes y hacen todos los estudios financieros para casos difíciles y complejos. Además, son especialistas en ciberdelitos y apertura de equipos.
Espinoza anunció que en diciembre, cuando vencerá la prórroga, harán gestiones –nuevamente- para mantener a los especialistas.
“Es el recurso que ha dotado el Poder Judicial al OIJ para aligerar estas investigaciones o para dar un poco de respaldo. Ya el tema se solucionó. Tuvo un final satisfactorio y el resultado es el que nosotros esperábamos inicialmente”, apuntó el jefe policial.
El funcionario indicó que esperan solucionar el retraso con un esfuerzo dentro de las horas ordinarias, pues los casos. “Hicimos un reacomodo de emergencia y urgencia. Ahora, lo que tenemos que hacer es volver a sentar a los compañeros en los sitios que ocupaban para que continúen avanzando en las investigaciones”, puntualizó.
Apoyo solidario
La posición de Espinoza fue reforzada por Emilia Navas, fiscala general, quien aseguró el martes que la posición del Consejo Superior -de no prorrgar los nombramientos- era difícil de comprender. La jerarca señaló que sin los peritos habrían tenido que reprogramar hasta 390 diligencias para el próximo año.
La funcionaria dijo que aun con los peritos la cantidad de personal especializado disponible es insuficiente.
“Con el número de peritos en las secciones de Delitos Económicos y de Delitos Informáticos no se pueden atender las investigaciones que tienen hace tiempo haciendo fila (…) En la actualidad, con el número de expedientes que se tramitan por casos de corrupción en todas las fiscalías del país, propiamente por el del cemento chino, ni si quiera con esas plazas que están siendo prorrogadas será suficiente.
“Necesitamos más allá de eso. Pero, si nos quitan estas, la respuesta de la fiscalía y el OIJ no será la que espera el país”, advirtió la funcionaria, durante una conferencia de prensa desarrollada ese día.
