OIJ: Bojorges alardeaba de relación con Chaves para tener influencia en el MEP

El 11 de abril de 2024, en la conferencia de prensa semanal desde Casa Presidencial, Rodrigo Chaves, presidente de la República, subió al estrado a Leslye Bojorges León, diputado del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), para deshacerse en elogios ante la firma de una ley impulsada por el legislador para agilizar los procesos penales de flagrancia.

Con apretones de manos incluidos y espaldarazos, el mandatario ensalzó a Bojorges por la presentación de ese proyecto de ley y catalogó a al diputado como uno de los aliados del gobierno en este tema. “Crédito a quien crédito merece”, citó Chaves.

Bojorges, educador de profesión, figura como investigado por la Fiscalía General y el Organismo de Investigación Judicial (OIJ) en un expediente penal por presuntos delitos de tráfico de influencias y supuesta recepción de dádivas.

El Ministerio Público investiga si el diputado socialcristiano habría intentado beneficiar a un empresario autobusero, de apellido Herrera y en prisión preventiva por el caso “Madre Patria”, con gestiones para presuntamente favorecer la operación de rutas de autobús a cambio de dádivas.

La investigación judicial pretende esclarecer si Bojorges medió para que el empresario tuviera acercamientos y gestiones positivas a lo interno del Consejo de Transporte Público (CTP). No obstante, también investigan presuntos delitos de tráfico de influencias a nivel del Ministerio de Educación Pública (MEP).

Las intervenciones telefónicas contenidas en el expediente del caso, denominado como Richter, revelan que el diputado alardeaba sobre la cercanía que para entonces sostenía con el mandatario para tener influencia en asuntos del MEP. Así destaca el informe 75-OECDO-2024, elaborado por la Oficina Especializada Contra Delincuencia Organizada (OECDO) del OIJ.

Esta situación consta en una conversación sostenida el 26 de junio de 2024 a las 2:43 p.m., entre el legislador y Lourdes Sáurez Barboza, directora de la Dirección de Infraestructura Educativa (DIE) del MEP y también investigada en este caso.

En la conversación Sáurez le comenta a Bojorges sobre supuestas decisiones internas en el MEP en las que se pide no tener contacto con diputados. Incluso, que esa prohibición (aparentemente girada por Casa Presidencial) contempla que ni siquiera la ministra tenga contacto con diputados en actividades públicas.

En la llamada, ambos funcionarios discuten sobre la manera de lograr que el diputado participe en una reunión en la Municipalidad de Zarcero sobre un problema de aguas en la escuela Solustio Camacho, ubicada en Palmira de Zarcero. La intención era persuadir a la ministra de Educación, Anna Katharina Müller, para que el diputado asistiera a la cita.

Un día después, el 27 de junio de 2024, a las 7:48 a.m., Bojorges sostuvo una nueva conversación con Sáurez y alardeó sobre la supuesta relación cercana que mantenía con el presidente Chaves. Incluso, el diputado dejó entrever que ejercía más poder de autoridad sobre el mandatario que la misma ministra Müller.

Así consta en la sinopsis de la llamada

"De interés, Leslie indica a su interlocutora, mujer sin identificar (Sáurez) a la que saluda como ‘amiga', que su asesora, la de Leslie, es la presidenta municipal de San Carlos y que se llama Raquel. El resto de la conversación, Leslie indica que tiene una muy buena relación con el presidente (Chaves) y que incluso este último reprendió a una ministra del MEP (Muller) por el contexto, debido a una queja de Leslie.

"La mujer le dice a Leslie que tienen prohibidas giras y ‘atenderlos a ustedes' (diputados de oposición). Leslie dice que para él es muy fácil llamar al presidente (Chaves) y el presidente la llama (a la ministra del MEP, por el contexto) y le dice ‘ta ta ta' y que incluso él mismo, Leslie, la puede llamar a la Ministra y ella "se va a cagar", porque la semana pasada Leslie llamó al presidente y le dijo que lo que había hecho la ministra (Müller) era peor que lo que hizo la UPAD de Carlos Alvarado y que el presidente (Chaves) la llamó delante de Leslie y le dijo "hasta que Leslie a mí no me llame y me diga que esto está resuelto, usted va a tener problemas conmigo" y que la ministra lo llamó desesperada para que Leslie llamara al presidente y la dijera que ya todo estaba bien y que entonces él ve una fortaleza el que la Ministra haya dado "esa orden" en relación con lo que indicó su interlocutora sobre la prohibición para hablar con diputados.

"Leslie dice que va a coordinar una llamada conjunta con ‘Arturo', regidor de Alajuela y Raquel, que Arturo fue el que pidió la reunión en Poasito y así él, Leslie, no tendría que ir mañana y luego queda como que él le resolvió un problema al MEP en lugar de buscar a resolver un asunto de él".

Es necesario mencionar que el 27 de junio de 2024, hubo una llamada entre Bojorges, una asesora del despacho del ministro, Arturo Campos Araya (regidor de Alajuela por el PUSC e investigado en el caso) y Sáurez Barboza.

En esa conversación, sostenida a las 7:53 a.m., a través de Campos Araya se plantea la necesidad de que Sáurez emita un criterio técnico para que el Colegio de Poasito pase de colegio académico a colegio técnico.

En la llamada, el diputado plantea el deseo de que antes de realizar la solicitud formal, se la envíen a Sáurez para verificar que todo esté bien, conocer el criterio y proceder.

También, se trató el tema de la escuela Salustio Camacho Muñoz, de Palmira de Zarcero, en Alajuela.

En la llamada, Bojorges fungió como intermediario para que la DIE del MEP recibiera ayuda de la Municipalidad de Zarcero, a través de la cercanía de su asesora con la alcaldesa, para resolver el problema de aguas y aceras en la construcción de la escuela.

Durante la conversación, Bojorges hizo énfasis a que los conflictos entre él y la ministra Müller tienen que ver con la denuncia planteada por el Frente Amplio (FA) en mayo de 2024, sobre aparentes nombramientos irregulares en el MEP a favor de familiares del diputado.

Bojorges cargó contra Ariel Robles Barrantes, legislador del FA que planteó la denuncia, y hasta reprochó que el frenteamplista pidiera las bitácoras de ingreso al MEP sobre las reuniones entre él y Sáurez. Bojorges utilizó un insulto para referenciar las acciones de Robles.

"Sobre el centro educativo de Zarcero (escuela Salustio Camacho), Leslye estaría aprovechando las relaciones existentes, tanto de él con Lourdes para la visita y visto bueno de la construcción de la escuela, como de la relación que mantiene con Raquel (asesora del diputado), y esta a su vez con la alcaldesa de Zarcero, para destinar recursos en la construcción de la escuela”, apunta el informe del OIJ.

Aspiraciones presidenciales

El 6 de junio de 2024, una de las conversaciones intervenidas por el OIJ entre el diputado y otro sujeto denotan que Bojorges tenía aspiraciones presidenciales de cara a la campaña electoral de 2026.

El interlocutor le indicó al diputado que “declara que será presidente de este país” y que sí es así podría trabajar para él. A esto, Bojorges respondió: “se lo juro, usted se va conmigo para Casa Presidencial”.

El informe policial también contiene comunicaciones donde Bojorges recibe solicitudes de ayuda para supuestos favorecimientos en nombramientos en el MEP, a sabiendas de la relación que tenía con personeros del ministerio y la investidura de diputado.

En este sentido, concluye el OIJ, “se denota el temor que mantiene el investigado sobre supuestas indagaciones que realiza otro diputado, en el tanto que debe de mantener en secreto la relación con los funcionarios del MEP”.

Este jueves 23 de enero, un día después de que la policía judicial secuestrara el teléfono de Bojorges y los demás investigados en el caso, el diputado confirmó que se reunió con el empresario autobusero Herrera en un hotel capitalino y alegó que se trató de una gestión para el servicio de transporte público en el Barrio San José de Alajuela.

El diputado rechazó haber recibido algún pago a cambio de las gestiones efectuadas para acercar a los transportistas con el CTP y se desligó de cualquier señalamiento sobre presuntos delitos de tráfico de influencias o recibimiento de dádivas.