No dejamos de morir, por no hablar de la muerte
Como ya sabemos, se reselló el veto del Poder Ejecutivo sobre el proyecto que nos sacaría de la lista de jurisidicciones no cooperantes en materia fiscal de la Unión Europea. El proyecto aprobado logra establecer mecanismos para evitar que nuestro territorio sea utilizado para no tributar por rentas extraterritoriales en el exterior por parte de entidades sin sustancia económica.
Además los diputados y diputadas realizaron una enmienda al artículo primero de la Ley del Impuesto sobre la Renta para aclarar que las rentas del exterior no se gravan en Costa Rica, para de tal manera, evitar la interpretación extensiva que ha hecho la Administración Tributaria y los tribunales.
Esto nos saca de la lista, pero además establece claramente que el criterio de sujeción por la fuente o de "territorialidad" es el que rige en nuestra ley, haciendo una suerte de interpretación auténtica del artículo primero de la Ley del Impuesto sobre la Renta y con ello aclarando que la interpretación de los tribunales no se podría aplicar más. Esto hace que las rentas que deriven de capitales invertidos en el exterior ya no serían gravables ni tampoco se podrían gravar los ingresos relacionados con actividades extraterritoriales empresariales, una gran noticia para las empresas que han requerido establecer subsidiarias suyas fuera de Costa Rica.
Zanjado este asunto, me parece que ahora los diputados y diputadas están dispuestos a revisar el criterio de sujeción que rige nuestro sistema de imposición en el impuesto sobre las utilidades, pues en la comisión legilativa recién instaurada se revisarían los proyectos que a los efectos ha presentado el gobierno. La posición del gobierno ha sido clara desde el principio: se deben gravar todos los ingresos de los residentes fiscales costarricenses, con independencia del lugar donde se hayan generado. O sea, cambiar el criterio de sujeción ( territorial ) por el criterio de residencia ( mundial ). Si los diputados proponentes han formado esta comisión, cabe la posibilidad de que se asuma el criterio de renta mundial. Mal haríamos con negar la discusión que no debe versar exclusivamente sobre este asunto de la renta mundial, sino sobre el sistema de tributación que requiere nuestro país.
Yo abogo por un modelo que atraiga empresas del exterior a nuestro régimen tradicional con certeza y claridad, que evite doble tributación y que permita que los impuestos que soportan nuestras empresas fuera de Costa Rica puedan ser acreditados aquí. El impuesto sobre la renta es un mecanismo clave para influir en el crecimiento económico. Debe ser un instrumento que permita a nuestras empresas crecer, con incentivos para la producción sostenible y la investigación, con incentivos para la capacitación de colaboradores en programas diseñados por las universidades públicas a los efectos y que se conecte con la renta pagada al Ministerio de Hacienda y la pagada a los municipios y con verdaderos incentivos para trasladar empresas de la GAM a fuera de ella. Requerimos que nuestras empresas crezcan, que generen empleo.
El modelo tributario actual no permite eso y es mejor que hablemos con seriedad de los impuestos. Por negar su existencia, no vamos a evitarlos, al contrario hemos de abordar su discusión con visión de futuro y en relación con el país que nos imaginamos y queremos y de hacerlo así podemos evitar que sean un factor de desincentivo del crecimiento pues como la muerte, son inevitables.
Se acusa recibo: Al cierre de agosto el control del gasto permitió mantener superávit primario de 1,4% del PIB ante desaceleración del crecimiento de los ingresos. Nicaragua cancela personería jurídica del INCAE. Unión Europea advierte sobre alto nivel de desinformación en red social X. EEUU acusa a Amazon de prácticas monopolísticas. Shakira acusada de fraude fiscal en España. Laura Brenes asume dirección de Procomer. Michael Gambon interprete de Albus Dumbledore en Harry Potter fallece a sus 82 años.
