Votantes exigen propuestas de candidatos para enfrentar criminalidad e inseguridad
Los costarricenses esperan que los candidatos a la Presidencia de la República presenten propuestas claras y efectivas para enfrentar la principal preocupación ciudadana: el aumento de la criminalidad y la inseguridad.
La más reciente encuesta del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP) de la Universidad de Costa Rica reveló que la inseguridad es el tema que, según los electores, debería encabezar la agenda de los aspirantes presidenciales, así lo indicó el 42,4 % de las personas consultadas.
Expertos han señalado que la administración de Rodrigo Chaves es la más violenta de la historia en términos de homicidios. Al 2 de diciembre, el país acumulaba 805 asesinatos, cinco más que en el mismo periodo del 2024.
Además de la inseguridad, los votantes exigen propuestas para generar empleo, combatir la corrupción, mejorar la educación, reducir el costo de vida y fortalecer la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
Ticos muestran interés en la campaña electoral
De cara a las elecciones nacionales, el CIEP consultó el nivel de interés de la población en la actual campaña. Las personas respondieron en una escala del 0 al 10, donde 0 significa "nada de interés" y 10 "mucho interés".
Los resultados fueron los siguientes:
19,6 % reporta poco interés (0 a 3).
23,9 % tiene algo de interés (4 a 6).
56,45 % manifiesta mucho interés (7 a 10).
A pesar de este último dato, el CIEP señala que el 43,5 % de la población aún está desconectada de la campaña, lo que evidencia un desinterés considerable a menos de dos meses de la votación.
Alta indecisión en intención de voto
El estudio también indica que un 45 % del electorado aún no ha decidido su voto para las elecciones del 1.º de febrero.
Entre quienes sí tienen una preferencia, estas son las cifras:
Laura Fernández Delgado (PPSO): 30 %
Álvaro Ramos Chaves (PLN): 8 %
Ariel Robles (FA): 5 %
Claudia Dobles Camargo (Coalición Agenda Ciudadana): 4 %
La encuesta del CIEP se realizó entre el 19 y el 26 de noviembre, mediante entrevistas telefónicas a una muestra de 1.759 personas. El estudio tiene un margen de error de 2,3 puntos porcentuales y un nivel de confianza del 95 %.