(VIDEOS) Diputados sobre discurso: “Una ilusión verbal” en “Costa Chaves”
Insisten que el mandatario sigue en campaña electoral
El presidente de la República Rodrigo Chaves dio su primera rendición de cuentas. (Foto: Minor Solís)
(CRHoy.com) La mayoría de los diputados de la oposición rechazan la visión que pintó el presidente de la República Rodrigo Chaves en su primer discurso de rendición de cuentas, tras un año de labores.
Para la socialcristiana Vanessa Castro, el mandatario lo que vino a decir al plenario fue una "ilusión verbal".
"En realidad me parece que trajo un discurso que es una clara ilusión verbal, mostrando un panorama donde se pone un vestido ajeno en muchos temas y nos lleva al engaño a los costarricenses. Yo le pregunto a la gente si ellos sienten esa mejora de la que habló hoy el presidente", afirmó Castro.
"Lo que vino fue a rendir un informe de su planeta, y de un país que para él se llama 'Costa Chaves, habló de cosas que uno dice qué está hablando. Habló de red de cuido y ¿no fue este Gobierno quien llevó de embajadora a Estados Unidos a la exdefensora de los Habitantes? Me sorprende el grado de esfuerzo que hace que parecía una plaza pública de política", señaló el verdiblanco Francisco Nicolás.
La también verdiblanca Kattia Rivera lamentó la referencia de Chaves al finiquito del convenio con la Fundación Omar Dengo, que varios legisladores insisten fue un grave error.
"Fue un discurso creativo e imaginativo, en realidad no existe ninguna política pública expuesta por él para dar soporte a los logros que en materia fiscal por ejemplo, tienen que ver con políticas aprobadas por el Congreso", afirmó.
Para la jefa del Frente Amplio (FA) Sofía Guillén, fue un discurso de campaña electoral y que el mandatario usó un lenguado poniendo a los "buenos" por un lado y a los "malos" por otro.
"Nos preocupa que no salga del tono de campaña, no plantea puentes, no abre espacio para dialogar, procura crear distancia en lugar de acercar. Habla de fortalecer la Caja, pero no dice cómo, no habla de la jornada de 12 horas laborales, no habla de nada por el fondo", afirmó Guillén.
Su compañero de fracción Ariel Robles, también cree que Chaves sigue en campaña electoral.
"En lo concreto y factible no hay tales cambios", señaló.
Para el jefe de fracción del PLN, Óscar Izquierdo, el mandatario tiene una apreciación muy distinta de lo que es Costa Rica.
"Habla de avances en infraestructura educativa, pero no sé dónde están esos colegios y escuelas. Habla de amar a la Caja, cuando habla de que está quebrada, deteniendo obras, hay una gran contradicción. Digamos que son buenas intenciones, pero habla de que el arroz bajó, ¿yo le pregunto a los costarricenses si es cierto que el arroz bajó?", afirmó Izquierdo.
El jefe de fracción del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) Alejandro Pacheco señaló que el tema social fue un gran ausente en el discurso de Chaves.
Cuestionó además que en temas de salud las medicinas siguen carísimas, y que no habló de los agricultores y que calificó como un "fantasma" la ruta de la educación del Gobierno.
El jefe de fracción del Partido Nueva República (PNR) Fabricio Alvarado reconoció que hubo temas en que el mandatario fue muy superficial como ejemplo la situación de inseguridad, que va más allá de aprobar algunos proyectos de ley.
Mientras que la jefa del oficialismo, Pilar Cisneros señaló que los que critican el discurso es porque no pusieron cuidado.
"Me pareció excelente el discurso en el sentido que fue súper puntual y quedó claro el excelente desempeño económico que se ha tenido en la macroeconomía porque por ahí se empieza, permeando a una mejor calidad de vida a la gente", afirmó Cisneros.
La oficialista celebró que haya sido uno de los discursos más cortos de la historia en rendición de cuentas de un mandatario.