Logo

(VIDEOS) Diputados señalan tráfico de influencias desde Presidencia hacia el PANI

Cuestionan además falta de transparencia desde el Poder Ejecutivo en la entrega de información

Por Bharley Quiros | 7 de Sep. 2023 | 3:35 pm
Exministra Gloriana López durante comparecencia ante comisión. (Minor Solís | Asamblea Legislativa)

Exministra Gloriana López durante comparecencia ante comisión. (Minor Solís | Asamblea Legislativa)

(CRHoy.com) Los diputados de la Comisión de Derechos Humanos concluyen que existió un tráfico de influencias desde Casa Presidencial, hacia el Patronato Nacional de la Infancia (PANI), tras la llamada que hizo el asesor del presidente y hoy su jefe de despacho Gabriel Aguilar, a la expresidenta del PANI, Gloriana López, preguntando por un caso que tiene que ver con los hijos del empresario y presidente de CRHoy.com Leonel Baruch.

La presidenta de la comisión, la diputada del Partido Liberación Nacional (PLN) Montserrat Ruiz, explicó tras la presentación del informe final de investigación de este caso, que fue clara la injerencia desde Presidencia y que quedó en evidencia con la llamada que hizo el asesor del presidente Chaves, Gabriel Aguilar.

Queda en evidencia que hay un tráfico de influencias porque él admite (Gabriel Aguilar) que él llama a la expresidenta del PANI, Gloriana López, señaló Ruiz.

Aunque la jefa del oficialismo Pilar Cisneros intentó desmentir la investigación alegando que no existía un expediente abierto en el PANI, la diputada Ruiz explicó que el caso sigue abierto en el Juzgado de familia por la custodia de los niños del empresario.

"Hubo un expediente abierto en el PANI que genera un informe que es remitido y que no es menor hacia el Juzgado de Familia y donde (el PANI) es sumamente incidente en el tema de la custodia", agregó la verdiblanca.

El informe además hace hincapié en las dudas que dejaron las seis visitas que hizo la esposa de Baruch en proceso de divorcio a Casa Presidencial, Yafit Ohana, tema que ella no aclaró en su audiencia, ya que se negó a contestar preguntas sobre las reuniones.

Ruiz recordó que según el registro de actas de Presidencia, dos de las reuniones de Ohana fueron con el actual ministro de Comunicación, Jorge Rodríguez, pero que este, en su audiencia, negó que se haya reunido con Ohana.

Se cuestionó dónde queda la seguridad nacional en estos temas, cuando se pone en duda las bitácoras de Casa Presidencial.

video-0-se4aio

Opacidad informativa

El diputado del Frente Amplio (FA) Antonio Ortega, también integrante de la comisión, calificó todos los acontecimientos sobre este caso, como una gran opacidad de información por aparte de Casa Presidencial.

Ortega recuerda que no existen actas ni convocatorias ni seguimientos a las seis visitas de la señora Ohana en Presidencia.

"No solo hubo una intención de bloquear de parte de Presidencia, sino que dieron al menos cuatro versiones distintas de lo ocurrido por parte del oficialismo", mencionó.

Los diputados también cuestionaron la injerencia que mantuvo la vicepresidenta de la República Mary Munive en el caso del PANI y cómo no pudieron desmentir que se le ofreció a López una embajada para que estuviera calmada sobre el tema.

video-1-fqznd7

El informe deberá conocerse en el plenario previo a un debate reglado antes de su votación.

Comentarios
0 comentarios