(VIDEO) Presidente del Saprissa defiende publicidad del licor en el deporte
Boxeadora Yokasta Valle se suma al apoyo a esta reforma
El presidente del Saprissa, Juan Carlos Rojas defendió el proyecto de ley. Foto: Minor Solís
(CRHoy.com).-El presidente del Deportivo Saprissa, Juan Carlos Rojas, defendió ante los diputados de la Comisión de Asuntos Jurídicos por qué el Congreso debe autorizar la publicidad del licor en el deporte.
Los diputados discuten actualmente el expediente 23.216, una iniciativa de la diputada del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), Daniela Rojas, para regular el artículo 12 de la Ley 9047, Regulación y Comercialización de Bebidas con Contenido Alcohólico y permitir que las distintas disciplinas deportivas en el país se beneficien del patrocinio de bebidas alcohólicas.
Una iniciativa similar ya había sido aprobada en el anterior Congreso en primer debate, pero tras una consulta a la Sala Constitucional, se determinó vicios, al señalar que violentaba el "derecho a la salud de los menores de edad".
La consulta en su momento fue impulsada principalmente por diputados del Partido Acción Ciudadana (PAC) y del Frente Amplio (FA).
En la comisión, el diputado del Gobierno, Jorge Rojas, precisamente le consultó al presidente del equipo morado, cómo vería él que niños de divisiones menores muestren en sus camisas la marca de una bebida alcohólica.
Juan Carlos Rojas explicó que de aprobarse el patrocinio no lo usarían en los uniformes de ligas menores, pero además señaló que ya los niños y jóvenes están inundados por la publicidad de licores en carreteras, anuncios y partidos de la televisión, Internet y hasta visita a un supermercado.
"Yo creo que ya las familias, los niños y jóvenes de este país están inundados y expuestos a las marcas de licor en todo lado. Pueden estar en el estadio entrenando y salen y ahí están", respondió.
Yo soy fiel creyente que la posibilidad de que hayan patrocinios en el deporte no va a cambiar esa percepción y creo que la responsabilidad de uno como padre o madre de familia de dar esas lecciones en cuanto a los hábitos relacionados al consumo del licor.
Rojas cree que esos recursos frescos permitirían al Saprissa y así a otros equipos a desarrollar aún más las ligas menores e invertir más en el fútbol femenino.
La presidenta de la Unión de Clubes de Fútbol de la Primera División (Unafut), Vicky Ross, quien también asistió a la comisión, reafirmó que los nuevos recursos, ayudaría a compensar una industria y una actividad que ha sido poco atendida por el Estado, sino fuertemente afectada por los dos años de pandemia.
Señaló que el sector privado ha dado un aporte esencial al deporte y ampliar esa posibilidad abrirá nuevas oportunidades, como ya sucede en otros países y disciplinas como el béisbol de las grandes Ligas, el basquetbol de la NBA, y el resto del fútbol mundial.
Ross recalcó que este tipo de patrocinios ha permitido principalmente el desarrollo de infraestructura deportiva que es una de las grandes carencias del deporte nacional en todas sus disciplinas.
Agregó que atribuir un mayor consumo al patrocinio en el deporte es un mito que distintos estudios han desmentido.
El tema del consumo tiene que ver más con aspectos culturales que con temas de publicidad y regulación
Doble moral
Tanto Rojas como Ross señalaron que con estos patrocinios los mayores beneficiados serán otros deportes como el boxeo, el surf entre otras y no tanto el fútbol, que ya recibe otros apoyos privados.
El presidente morado calificó además el hecho de que en otras actividades familiares el licor sí es permitido y normalizado, pero no en el deporte.
"Alguien sale del estado con su familia y enfrente está una valla gigantesca de una cerveza, entonces es ficticia esa línea que estamos creando".
Doy siempre el ejemplo de las corridas de toros que están guiadas a la familia y resulta que es el Estado costarricense con su empresa Fanal y su marca Cacique el patrocinador principal de estos eventos familiares.
Otro ejemplo de la incongruencia de la restricción es que cuando los equipos nacionales disputan torneos internacionales, los clubes tienen en sus uniformes patrocinio de cervezas internacionales que los aficionados ven en el estadio o en la televisión.
La socialcristiana, Daniela Rojas, impulsa la iniciativa. Foto: Minor Solís
La diputada del Partido Nueva República (PNR) Gloria Navas señaló que en Costa Rica hay una doble moral.
"Es un tema de educación de cómo se desenvuelven las familias que lo primero que hacen cuando hay un partido importante es ir a comprar las cervezas, por eso no deberíamos espantarnos tanto este tipo de proyectos", afirmó.
La socialcristiana Daniela Rojas también calificó como una doble moral lo que hoy existe.
"El Estado lo que debería hacer es generar oportunidades para esos jóvenes que hoy están en adicciones en lugar de restringir algo que no genera ningún resultado y yo también viajo por la General Cañas y lo que hay es una mega valla de la cerveza, entonces la publicidad existe a vista y paciencia de la niñez y eso no evita que haya más consumo de licor, por eso esta discusión hay que hacerla desde la realidad del país", comentó la diputada impulsora de la ley.
En esta Asamblea se está discutiendo la legalización del consumo del cannabis, donde yo estoy de acuerdo, entonces no tengamos la doble moral de decir que estamos de acuerdo con el consumo recreativo del cannabis y no estamos de acuerdo con el patrocinio del licor en el deporte, eso es doble moral.
La boxeadora nacional Yokasta Valle también compareció en la comisión donde narró las limitaciones que ha tenido para convertirse en campeona mundial.
Mencionó que el patrocinio de bebidas alcohólicas en el boxeo local generaría una potencialización de este deporte, dándole un gran respaldo a las futuras generaciones.
La boxeadora Yokasta Valle pidió respaldo para el proyecto. Foto: Minor Solís
"Me costó tanto a mí, no quiero que le cueste tanto a los demás, y no solo en el boxeo, cuantas Yokasta, Brisas (en mención a la surfista Brisa Hennessy) existirían gracias a empresas de estas que se quieran interesar, y por eso no hay que verlo de manera negativa, si a otros países les funcionan, por qué a nosotros no", afirmó.
El proyecto continúa en la etapa de audiencias en la comisión antes de un posible dictamen para subir luego al plenario para una eventual aprobación final.