(VIDEO) Pilar Cisneros usó de ejemplo “Chernóbil” para oponerse a nuevo hospital de Cartago
La diputada oficialista Pilar Cisneros Gallo, utilizó como ejemplo el accidente nuclear de Chernóbil en su discurso de oposición para construir el nuevo hospital Max Peralta de Cartago en el terreno ubicado en El Guarco.
La legisladora citó ese suceso ocurrido en 1986 y el accidente nuclear de Fukushima, Japón, este lunes en la comisión especial de la provincia de Cartago en la Asamblea Legislativa donde participó la ministra de Salud, Mary Munive.
"Ustedes creen que el accidente de Chernóbil fue planeado, ustedes creen en el accidente nuclear en la planta de Fukushima en Japón, fue planeado. Se llaman accidentes, y todas estas industrias químicas están sujetas a tener accidentes", aseguró.
Cisneros hizo esas aseveraciones al respaldar el rechazo de la jerarca de que el proyecto se construya en el terreno comprado por la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) en 2011. Munive argumenta las cercanías de las plantas químicas.
Según justifica, esto hace que el proyecto no cumpla con el criterio de "hospital seguro", por lo que amenazó con no otorgar el permiso sanitario de funcionamiento si la institución decide desarrollar el centro médico en ese lote.
"Este no es un simulacro, es la realidad que tendría este hospital lleno de industrias químicas, que eventualmente pueden tener un accidente. No es justo con Cartago, no es justo con el país, no es justo con la seguridad social. Busquemos un terreno apropiado y más seguro que ese para poder construir el hospital", continuó la diputada.
De hecho, Munive confirmó este lunes que le pidió a la presidenta de la Caja Marta Esquivel, que busquen alternativas para llevar ese centro médico a otro terreno. Sin embargo, reconoció que pese a la oposición actual, no tienen soluciones inmediatas.
Un criterio de la Gerencia de Infraestructura y Tecnología, en el oficio GIT-DAI-1711-2023 revisado por este medio, advierte que buscar otro terreno retrasará la obra en 9 años y provocará un impacto económico de ₡4 mil millones.
Sobre el criterio de "hospital seguro" la Auditoría interna de la institución confirmó que el proyecto sí cumple con la definición.