(VIDEO) Cuestionan legalidad de aumento salarial en el INS
Presidenta ejecutiva del INS, Mónica Araya.
(CRHoy.com).-La diputada del Partido Liberal Progresista (PLP) Kattia Cambronero cuestionó la legalidad tras el aumento salarial que la Junta Directiva del Instituto Nacional de Seguros (INS) aprobó en el 2022, alegando que este no tomó en consideración el artículo 44 de la Ley de Fortalecimiento de las Finanzas Públicas.
La Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público, realizó este jueves una audiencia con la presidenta ejecutiva del INS, Mónica Araya, quien fue llamado a rendir cuentas por esta decisión.
La diputada Cambronero le cuestionó a Araya, bajo cuál criterio legal se tomó el acuerdo para el aumento salarial.
La jerarca señaló que se sustentaron en el acuerdo 243 de la convención colectiva del INS.
Pero la legisladora le recordó que el artículo 44 de la Ley de Fortalecimiento de Finanzas Públicas, que establece las reglas para poder aplicar aumentos en instituciones públicas que están bajo competencia, como en el caso del INS.
Dicho artículo dice textualmente:
Límite a las remuneraciones totales de las instituciones y los órganos que operen en competencia. La remuneración total de los funcionarios y los directivos que brindan sus servicios en las instituciones u órganos que operen en competencia no podrá superar el equivalente a treinta salarios base mensual de la categoría más baja de la escala de sueldos de la Administración Pública. Adicionalmente, la remuneración total se fundamentará en un estudio técnico de mercado que la entidad deberá presentar al menos una vez al año a la Contraloría General de la República y a la Comisión de Control de Ingreso y Gasto Público de la Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica.
Según Araya, en este caso no cabía dicha regulación, porque el aumento que se hizo para ajustar el "costo de vida".
Pero la diputada Cambronero le reiteró a la jerarca que una convención colectiva no puede estar por encima de una ley.
Justifica aumento
Araya insiste en que el aumento realizado está bajo la legalidad y la única intención fue ajustar el costo de vida para los funcionarios de la institución.
Decisión que además se sustenta en estudios de competencia con otras 12 aseguradoras privadas con las que compite el INS.
Señaló que el ajuste fue del 1.7% e incluso mucho más bajo que lo indicado por el costo de vida del 2022 que llegó al 6%.
En total fueron 622 millones de colones, que dijo además representó "apenas" un 0.31% de las utilidades brutas del 2021.
La jerarca insistió que no hubo ningún secretismo en el aumento y que todos los miembros de la Junta Directiva estuvieron de acuerdo en que se investigara una posible filtración de información por el acta.
"El aumento fue público, lo que se declaró confidencial fue la discusión de la junta directiva por una cuestión de competencia, por los estudios técnicos en política salarial", afirmó.
Los diputados acordaron volver a llamar a Araya a una segunda audiencia.