UNA usó contratación directa y licitación abreviada para gastar ¢16 mil millones
(CRHoy.com).- La Universidad Nacional gastó -en dos años- más de ¢16 millones en procesos de contratación directa y licitación abreviada, los cuales tienen la característica de ser más expeditos que las licitaciones públicas donde el gasto, en ese mismo periodo, fue de más de ¢7 mil millones.
El dato surge de un estudio elaborado por la Contraloría General de la República en la que analiza el "Proceso de adquisición de bienes y servicios" que se realiza en ese centro de estudios.
En ese mismo informe se evidencia que el presupuesto para estas inversiones administrativas se duplicó del 2017 al 2018, pasando de ¢7.552 millones a ¢15.908 millones.
¿Cuáles son los números de la contratación directa y la licitación abreviada? En los años la contratación directa otorgó contratos por más de ¢6 mil millones mientras que en los procesos abreviados la Universidad Nacional fue donde hizo el mayor gasto, con más de ¢10 mil millones.
Del estudio realizado por el ente contralor, la mayor observación radica en que la casa de estudios no ha implementado un subsistema que le permita la administración de los riesgos asociados a cada una de las etapas del proceso de contratación administrativa y que forme parte del Sistema Específico de Valoración de Riesgo Institucional (Servi).
En varios expedientes analizados encontraron las siguientes debilidades:
- En 11 casos no se visualiza que se han definido los márgenes de aceptación de precio ruinoso y excesivo.
- En 5 casos no se definieron los recursos humanos y materiales que se dispondrán para la ejecución contractual.
- En 4 casos no consta la designación del responsable de la contratación, sus roles y responsabilidades específicos.
- En cuanto al 100% de los casos revisados por contrataciones de obra pública (3 de 3), se determinó que no se dejó constancia en el expediente de la realización de los estudios previos correspondientes, tales como viabilidad ambiental, expropiación de terrenos y remoción de servicios públicos
"Si bien es cierto, se observa un riesgo manejable en todo el proceso de contratación administrativa, por cuanto se descartó un porcentaje importante de alertas (85,94%), aún la Institución no dispone de un sub- sistema a nivel institucional que le permita monitorear el control interno relacionado con las fases del procedimiento de contratación administrativa", determinó el ente contralor.