UNA desmiente a Incopesca sobre aval para incluir a tortugas e iguanas en interés comercial

(CRHoy.com). La Escuela de Ciencias Biológicas de la Universidad Nacional (UNA) negó que el Instituto Costarricense de Pesca y Acuicultura (Incopesca) le hiciera consultas previo a incrementar la lista de especies acuáticas de interés comercial.

A través del acuerdo AJDIP/057-2023, tomado el 28 de marzo por la junta directiva del instituto, se incluyeron especies de corales, tortugas e iguanas silvestres como recursos de interés pesqueros y acuícolas.

El documento, que se publicó en el diario oficial La Gaceta el 28 de abril, representa una nueva actualización de la lista de especies de interés pesquero y acuícola que incrementa de 34 a 234 la cantidad bajo esta condición.

Esta situación fue denunciada por Kattia Cambronero, diputada del Partido Liberal Progresista (PLP) la semana pasada.

Este 8 de mayo, Ángel Herrera Ulloa, director de la Escuela de Ciencias Biológicas de la UNA, remitió un oficio a Heiner Méndez, presidente ejecutivo de Incopesca, en el que desmienten que hayan recibido consultas técnicas sobre el tema. Así se cita en el considerando 8 del acuerdo firmado por la cúpula del instituto.

"No existe indicios de comunicación alguna y muchos menos, por tanto, no existe un email oficial de salida hacia el Incopesca sobre el tema en referencia. Al parecer personal del Incopesca hizo consultas a entes colegiados, que de una u otra manera participan académicos de la UNA, pero direccionados temas de las especialidades y no se tenía claro el contexto, por tanto, al no tener la UNA consulta oficial directa, agradecemos nos borren de tal 'considerando'", indicó Herrera, en el documento.

El funcionario acotó que, tras leer el acuerdo, consideran que la consulta técnica a la UNA sí era necesaria en "aras de buscar opiniones y quizás valdría la pena abrir período para recibir opiniones en aras de escuchar los puntos de vista".

A través del oficio, Herrera detalló las consideraciones técnicas de la Escuela de Ciencias Biológicas.

"En el considerando 3, se apela a la Ley N.º 7384 (Ley de Creación de Incopesca) como potestad para designar a las especies de interés pesquero y acuícola, no importa la fragilidad ecológica. Además, se indica que esta ley le da potestad al Incopesca de obviar la Ley 7317 (Ley de Vida Silvestre), parte que era el deseo de la Asamblea Legislativa, que iban a predominar los principios de proporcionalidad y racionabilidad por parte de las instituciones para evitar documentos como el acuerdo AJDIP/057-2023.

"En el considerando 4, se da una confusión o en su defecto una intención directa. Al indicar que la lista de interés acuícola es parte de la lista de interés pesquero y acuícola, entonces los organismos incluidos no solo son objeto de estudios acuícolas, sino que pasan a ser objetivos directos de actividades pesqueras. Se abre así una connotación nueva y altamente peligrosa, que permite a comerciantes y especuladores el negociar organismos ecológicamente muy frágiles, y llevarlos incluso a su extinción, como ha sucedió con el pez sierra o con algunas poblaciones de sardina, para sumar se deja permitiría la extracción de iguanas, de algas tanto macro (estás son altamente frágiles) como micro", advierte el especialista.

Herrera alertó que mañana, bajo esa premisa de la ley, podrían declarar de interés pesquero las ballenas azules o las tortugas baula.

"La lista es extensa en especies, y muchas de ellas son motivo de grandes cuestionamientos, estaremos en los próximos días, enviando nuestros comentarios a cada una de las especies que son señaladas en la lista, este oficio se centra en los puntos principales de lo que consideramos podría aportar a parar la ejecución del acuerdo AJDIP/057-2023", añadió Herrera.

Otros temas

El académico señaló en el documento que la lista incluye especies exóticas que no deberían ingresar al país, sin antes realizar un estudio de impacto ambiental. En el siglo pasado, en la década de 1970 se introdujeron al país muchas especies, "pero en esos tiempos el tema ambiental no era un aspecto relevante, y mucho menos la visión ecológica".

"En el listado del acuerdo AJDIP/057-2023 se incluyen especies exóticas que en el siglo 20 no habían sido introducidas a Costa Rica, y, por tanto, bajo ningún motivo se debe permitir su ingreso para cultivo en territorio nacional sin un análisis previo del impacto ambiental a la biodiversidad, en la lista se leen peces como el pangasio (originario del Sureste de Asia) de mucho éxito en Vietnam, pero no se sabe el efecto que tendrá en especies locales y si llegara a escapar de granjas piscícolas", describió el experto.

La Escuela de Ciencias Biológicas de la UNA solicitó replantear el acuerdo de Incopesca el para "subsanar errores", pues apuntan que este listado no asegura en lo absoluto la sostenibilidad social ni económica de las comunidades costeras, sino que es una seria amenaza a las poblaciones de fauna y flora del país.