TSE se opone a unir elecciones nacionales con municipales

Foto: Archivo CRH

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) explicó las razones por las que no avalan una iniciativa de ley que pretende realizar el mismo día, las elecciones presidenciales y las municipales.

Actualmente, los procesos electorales se hacen con 2 años de diferencia entre uno y otro.

Esta iniciativa fue dictaminada con el voto de 6 diputados en la comisión que conoce reformas electorales.

Solo el diputado del Frente Amplio (FA) Antonio Ortega votó en contra.

El letrado del TSE, Andrei Cambronero explicó que la oposición de máximo órgano electoral se debe a varios aspectos.

En primera instancia, dice el TSE, por una visión democrática, donde se considera que los gobiernos locales deben tener una visibilización, aparte de las elecciones nacionales, por la autonomía constitucional que tienen y por la apuesta de centralización que se hizo al transferir ciertas competencias a las municipalidades.

"En una democracia madura y estable como la costarricense, un proyecto de esta naturaleza dificulta la posibilidad de que las personas electoras se informen adecuadamente de todas las posibilidades que tienen de un espectro de partidos políticos muy amplio", comentó Cambronero.

A ello se puede sumar el llamado "voto arrastre", y en la imposibilidad que los partidos cantonales puedan acceder a certificados de sesión a una deuda política adelantada, ya que la ley actual solo otorga estas opciones de financiamiento a los partidos nacionales.

"Eso hace más grave y crítica la situación de una competencia desigual que ya ha señalado organismos internacionales", agregó el letrado.

También se deberían ajustar los plazos de inscripción de candidaturas, donde en cada elección se prevé mayor participación de candidatos, lo que supone un tiempo más para procesos de revisión, es decir también mayores espacios para los electores para informarse.

El proyecto pasa ahora al plenario donde se abre un periodo para que cada legislador pueda incluir mociones de fondo al texto.

El jefe de la Unidad Social Cristiana (PUSC) y proponente de la iniciativa, Alejandro Pacheco, mencionó que una de las razones por las cuales la comisión legislativa decidió avanzar con el proyecto fue el nivel de abstencionismo que existe en la actualidad, principalmente en las elecciones municipales

"Con el nivel de abstencionismo que vimos este 4 de febrero del 68%, y el alto costo, que podría superar los ¢10.700 millones de colones, me parece que el país no está para darse el lujo de realizar elecciones cada 2 años", comentó Pacheco.

Añadió que, por otro lado, de aprobarse este proyecto se reduciría el trabajo para el Tribunal Supremo de Elecciones, pero también para los partidos políticos y líderes comunales.

Según los diputados que votaron a favor de la iniciativa, este plan abre la posibilidad a la participación ciudadana, ya que amplía el plazo disponible para realizar referéndums.