TSE insiste en responsabilizar a exsecretaria del PAC por cuestionados contratos
No fue condenada ni investigada por el delito de estafa en campaña de 2010

Rónald Chacón y Hectór Fernández, del TSE, comparecieron esta mañana ante la comisión legislativa que investiga el financiamiento de tres campañas del PAC. (CRH).
(CRHoy.com) -El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) insistió este lunes en responsabilizar a Margarita Bolaños, exsecretaria general del Partido Acción Ciudadana (PAC), por la firma de 263 contratos de servicios especiales en la campaña de 2010, mediante los cuales la agrupación política estafó al Estado.
Esto, a pesar de que el Ministerio Público no la condenó ni la investigó como parte del proceso penal que le siguió a la agrupación política.
Así lo sostuvieron Héctor Fernández, director general del Registro Electoral y Financiamiento de los Partidos Políticos del TSE, y Rónald Chacón, jefe del Departamento de Financiamiento de Partidos Políticos, en una comparecencia ante la comisión especial de la Asamblea Legislativa que investiga el financiamiento de tres campañas de la agrupación política.
Según Chacón, la principal razón por la cual Bolaños fue incluida en la relación de hechos que el TSE envió a la Fiscalía General de la República fue porque ella firmó la totalidad de los contratos por servicios que nunca existieron o que no se ajustaban a lo indicado en los mismos.
"Las valoraciones que, en sede administrativa, se realizaron, nos llevó a incoporarla como uno de los presuntos responsables", dijo.
No obstante, ambos evitaron opinar sobre las razones que tuvo el Ministerio Público para excluir a Bolaños de la investigación que derivó en la condenatoria de Minor Sterlign, tesorero de la agrupación política en ese momento, y Manuel Antonio Bolaños.
Contratos falsos

Los diputados de la comisión investigadora cuestionaron las razones por las cuales no se investigó a Margarita Bolaños (CRH).
Chacón explicó que lo correspondiente a la cuenta de servicios especiales, de acuerdo con la investigación, que fueron donaciones no aparecen reportadas como tales.
Incluso, recordó el caso de una persona que solo trabajó el día de las elecciones y, sin embargo, se le pagaba por periodos mensuales.
"El partido político lo presenta como gastos en aras de optar por los recursos de la contribución estatal", aseguró.
Fernández, por su parte, agregó que la auditoría hecha por el TSE detectó certificados de cesión de la serie B "que están en poder de la Tesorería del partido".
"Cuando se solicitan explicaciones, muchos dicen que ellos recibieron los certificados, pero que los donaron al partido otra vez. Pero en este caso, no había reportes de donaciones ", indicó.
El diputado del Partido Liberación Nacional (PLN), Gustavo Viales, presidente de la comisión investigadora, anunció que pedirán explicaciones al Ministerio Público sobre las razones por las cuales excluyeron a Bolaños.
"Quedó consignado en el acta de que Margarita Bolaños llamaba a dirigentes y les solicitaba la firma de los contratos. Ella inducía los dirigentes para que firmaran los contratos, y no era de manera voluntaria (…) Queremos que el Ministerio Público, en una audiencia que ya tenemos programada, nos expliqué por qué excluyeron a Margarita Bolaños", dijo el liberacionista.
El PAC intentó cobrar al TSE ¢516 millones por los contratos falsos como parte de la contribución estatal. Sin embargo, esto fue rechazado en la liquidación de gastos.