Tribunal ordena nuevo juicio contra Johnny Araya y Celso Gamboa

(CRHoy.com) El Tribunal de Apelación de Sentencia Penal del II Circuito Judicial de San José anuló la sentencia que absolvió por dudas al alcalde de San José, Johnny Araya Monge; el exmagistrado Celso Gamboa Sánchez; así como la exfiscala Berenice Smith Bonilla. Por consiguiente, se ordenó un nuevo juicio en su contra por presunto tráfico de influencias.

La información fue confirmada por CRHoy.com mediante una consulta al Sistema de Gestión en Línea. Sobre el particular, además, se tiene una consulta ante la oficina de prensa de la Corte Suprema de Justicia desde el 8 de mayo de 2023.

"Se declaran parcialmente con lugar los recursos planteados por el Ministerio Público y la Procuraduría General de la República (PGR). En consecuencia, se anula integralmente la sentencia y se ordena el respectivo juicio de reenvío, el que deberá ser efectuado en el mismo tribunal con una integración diversa", se lee en la parte dispositiva del voto 2023-0606, con fecha del 10 de mayo de 2023.

"Por la forma en la que se han resuelto los recursos de apelación del Ministerio Público y de la Procuraduría General de la República, se omite, por innecesario, pronunciamiento sobre las adhesiones de los defensores Francisco Dall'Anese Ruiz, Federico Campos Calderón y Juan Marcos Rivero Sánchez", agrega.

Al respecto, y ante consulta de este medio, Dall'Anese Ruiz -defensor de Smith Bonilla- se mostró tranquilo con el fallo.

"Es parte de la actividad recursiva. El Tribunal de Apelaciones no ha dicho que se trate de una culpabilidad de nadie, sino de un defecto procesal en el juicio, de modo que no pasa nada. Es lo natural que puede pasar con cualquier sentencia", expuso el exfiscal general.

Por su parte, su codefensor, Campos Calderón, indicó: "Respetamos el criterio del Tribunal de Apelación si encontraron algún error formal y se atenderá la orden de un nuevo juicio al que mi defendida -y los demás imputados- se someterán, con la plena confianza que se van a repetir las absolutorias dictadas anteriormente".

En el presente artículo se procuró tener un comentario de los abogados de Araya Monge, Alfonso Ruiz Ugalde, así como de Gamboa Sánchez, Natalia Gamboa Sánchez.

No obstante, el primero descartó que haya sido notificado y señaló que espera tener una actualización esta tarde.

"A este momento, no hemos recibido comunicación oficial sobre el particular y tampoco conocemos los argumentos por los cuales el Tribunal de Apelación resolvió de esa manera. En cuanto formalmente nos notifiquen el fallo, con gusto podemos comentar los alcances del mismo.

"En todo caso, es importante acotar, que el juicio de reenvío siempre es una posibilidad en este caso y en cualquier otro, y no tiene preocupación alguna la defensa del señor Araya Monge de enfrentar de nuevo el proceso, pues sabemos de su inocencia y estamos seguros, que el único resultado posible será siempre la absolutoria, como ocurrió en el debate anterior.

La segunda jurista no respondió a los mensajes enviados a su teléfono celular.

Nombre borrado

Johnny Araya Monge, Celso Gamboa Sánchez y Berenice Smith Bonilla fueron absueltos el 24 de marzo de 2021, por el Tribunal Penal de Hacienda y de la Función Pública. Esto en aplicación del principio universal de in dubio pro reo, que establece que en caso de dudas en un proceso penal, debe fallarse en favor del imputado.

Los dos últimos fueron acusados de orquestar un plan y presionar a subalternos para borrar el nombre del primero del Sistema de Gestión del Ministerio Público, en la causa 12-000096-0621-PE. El gobernante local aparecía allí como sospechoso de influencia contra la Hacienda Pública; pero finalmente resultó absuelto.

Mediante esa supuesta trama de irregularidades, en apariencia, Araya Monge consiguió ser excluido de una publicación del diario La Nación y a su vez -de acuerdo con la acusación- una ventaja indebida ante la opinión pública, pues la nota se divulgó en el marco de las elecciones de 2016, en las que participaba.

La anulación de la sentencia también da al traste con la apertura de una investigación por presunto falso testimonio ordenada por los jueces Ivannia Delgado Calderón, Adriana Tenorio Jara y Roy Jiménez Mata contra la fiscal Natalia Rojas Méndez.

Nota del redactor: Esta publicación fue ampliada a las 12:40 p.m. del 11 de mayo de 2023.