Tras fallo de la Sala IV, Gobierno insistirá con nueva subasta de frecuencias
El presidente de la República, Rodrigo Chaves, y la ministra de Ciencia, Innovación, Tecnología y Telecomunicaciones (Micitt), Paula Bogantes, confirmaron que el Gobierno insistirá en un nuevo concurso de frecuencias de radio y televisión, luego de que la Sala IV frenara el proceso anterior al declararlo contrario a la Constitución Política.
El anuncio se realizó este miércoles durante la conferencia de prensa en Casa Presidencial.
Los magistrados de la Sala IV acogieron un recurso de amparo y declararon inconstitucional la medida impulsada por el Poder Ejecutivo. Ante este fallo, el mandatario y la jerarca confirmaron que impulsarán un nuevo concurso en un plazo de tres meses.
"Tenemos tres meses para presentar el nuevo concurso", afirmó Bogantes, en referencia a la sentencia emitida el pasado 27 de febrero.
"No. No me diga que yo respeto a la Sala IV. Porque lo considero una falta de respeto suya hacia mí decir que nosotros respetamos a la Sala IV. Tenemos que obedecer, pero respetarla no, esa era la hablada de todos los expresidentes (…) "Respetamos": Esa es la hipocresía más grande", añadió Chaves cuando Bogantes dijo que eran respetuosos de la división de poderes.
Subasta inconstitucional
La Sala IV declaró inconstitucional el proceso licitatorio de frecuencias de radio y televisión.
En el "por tanto" de la resolución, redactada por el magistrado Paul Rueda Leal, se indicó que por unanimidad se admitieron las coadyuvancias planteadas y, por mayoría, se declaró con lugar el recurso en cuanto a la inconstitucionalidad de los procedimientos de licitación.
Cabe recordar que el pasado 26 de noviembre el magistrado instructor, Paul Rueda, ordenó la suspensión inmediata de las licitaciones de frecuencias convocadas por la Superintendencia de Telecomunicaciones (Sutel) para radio AM, FM y televisión digital, tras la presentación del recurso de amparo.
De esta forma, quedan sin efecto los procedimientos licitatorios 2025LY-000001-SUTEL (radio AM), 2025LY-000002-SUTEL (radio FM) y 2025LY-000003-SUTEL (televisión abierta gratuita).
Desde su inicio, las fallidas licitaciones fueron cuestionadas por eventuales concesionarios, cámaras del sector y organismos defensores de la libertad de prensa y expresión, quienes señalaron que el proceso limitaba la transmisión del mensaje radiofónico y televisivo, particularmente en medio de un proceso electoral. Además, plantearon que gran cantidad de radioemisoras regionales quedarían fuera de la subasta.
El proceso se llevó a cabo por la Sutel tras una instrucción del Poder Ejecutivo a través del Micitt. Sin embargo, los altos precios establecidos para participar en la subasta provocaron que la mayoría de posibles interesados no presentara ofertas, lo que debilitó la convocatoria.