Táctica del oficialismo y fabricistas estanca elección de suplencias de la Sala IV en el Congreso
La fracción oficialista aplicó una táctica para entorpecer la elección de los magistrados suplentes de la Sala Constitucional de Costa Rica (Sala IV) de la Corte Suprema de Justicia en el Congreso de la República. Así lo señaló la subjefe de fracción del Partido Liberación Nacional (PLN) y presidenta de la Comisión de Nombramientos, Alejandra Larios Trejos.
Esto ocurre luego de que el Plenario no lograra elegir a ninguno de los nueve puestos durante el pasado martes 17 de marzo. Para el jueves estaba previsto definir una nueva fecha en la reunión de jefaturas de fracción; sin embargo, la cita no se realizó y el directorio legislativo no explicó los motivos, por lo que el proceso quedó nuevamente aplazado, pese a la urgencia señalada por el órgano constitucional.
Durante la votación, se presentó una estrategia por parte de Pilar Cisneros, su bancada oficialista y los fabricistas presentes, que consistió en votar aspirantes no recomendados. Lo que impidió llegar a los 38 votos necesarios para completar una elección.
La diputada Larios Trejos manifestó su preocupación por el retraso en la designación. Este foro legislativo había recomendado al Plenario nueve candidatos, seleccionados de una lista de 18 aspirantes postulados por la Corte.
Larios señaló la estrategia del oficialismo de votar por postulantes no recomendados por el foro legislativo.
"Algunas fracciones, como la de gobierno, votaron por personas no nominadas por la Comisión de Nombramientos. Habiendo tenido participación esa fracción en la comisión, habiendo sido parte del proceso y votado. Desconozco los motivos por los cuales lo hicieron".
Según consta en las actas de votación proporcionadas por el Congreso, Pilar Cisneros, Manuel Morales, Jorge Rojas, Ada Acuña, Paola Nájera, Daniel Vargas, Waldo Aguero y Alexander Barrantes, del oficialismo, así como Rosalía Brown, David Segura, y Yonder Salas, de Nueva República, respaldaron mayoritariamente a candidatos no recomendados.
La liberacionista recalcó que esta elección, aún sin fecha definida, debe darse en un día que cuente con un cuórum robusto para asegurarse de alcanzar el umbral de los 38 votos necesarios por cada postulante.
Aspirantes a magistrados suplentes de Sala IV
El pasado 17 de marzo, el Congreso no logró elegir a ninguno de los 9 magistrados suplentes del órgano constitucional, tras dos rondas de votación.
A cada diputado se le entrega una boleta y debe escoger a nueve aspirantes de la nómina.
Tras una segunda ronda de votación, este fue el resultado:
- Roberto Garita Navarro, 33 votos (Recomendado por comisión)
- Aracelly Pacheco Salazar, 31 votos (Recomendado por comisión)
- Songhay White Curling, 31 votos (Recomendado por comisión)
- Fernando Lara Gamboa, 30 votos (Recomendado por comisión)
- Alexandra Alvarado Paniagua, 29 votos (Recomendado por comisión)
- Mauricio Chacón Jiménez, 29 votos (Recomendado por comisión)
- Kattia Araya Zúñiga, 28 votos (Recomendado por comisión)
- Jorge Isaac Solano Aguilar, 27 votos (Recomendado por comisión)
- Abraham Sequeira Morales, 11 votos (Recomendado por comisión)
- Alejandro Delgado, 27 votos
- Rosibel Jara, 12 votos
- Cristian Campos, 11 votos
- Ana María Picado, 11 votos
- Alex Rojas, 11 votos
- Ileana Sánchez, 7 votos
- Nelda Jiménez, 4 votos
- Ana Cristina Fernández, 0 respaldos
- Raúl Madrigal, 0 votos
- Blancos, 37 votos
Magistrados Sala IV
La Sala Constitucional está integrada por siete magistrados propietarios y doce suplentes; sin embargo, los nombramientos de los suplentes vencieron el 16 de diciembre de 2025. Ante esta situación, el tribunal solicitó al Congreso agilizar el proceso de elección, al advertir que la falta de suplentes podría provocar una paralización en su funcionamiento.
Actualmente, el órgano constitucional acumula más de 50 expedientes que no pueden ser resueltos por los magistrados propietarios, debido a inhibitorias y otras razones legales. La Sala está sin suplentes.
En el Congreso, la Comisión de Nombramientos efectuó las entrevistas, valoró los perfiles y recomendó los postulantes al Plenario, que finalmente concretó la elección.
Ahora, los legisladores deberán definir una fecha para una nueva ronda de votación.