Sectores políticos lanzan fuertes críticas a propuesta de reducir porcentaje para elegir presidente
(CRHoy.com).-Como descabellada, populista, ocurrente, vergonzosa, terrible y adefesio.
Así describen sectores políticos la propuesta de reducir el porcentaje mínimo para elegir presidente de la República.
La idea es de los diputados Gilberth Jiménez del Partido Liberación Nacional (PLN), y Alejandro Pacheco del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC).
Ambos presentaron de forma conjunta una reforma constitucional para bajar el porcentaje de votos necesarios para la elección del presidente de la República, mediante el expediente 23.260.
Lo que busca la iniciativa es modificar el artículo 138 de la Constitución Política para bajar del 40% al 20% el porcentaje de votos para ganar las elecciones en primera ronda.
A pesar de la justificación basada en las últimas 3 elecciones, Jiménez no dio a conocer la fórmula estadística y matemática que utilizó para llegar a la conclusión del porcentaje.
Voces en contra
La diputada liberacionista Montserrat Ruiz asegura que la firma de apoyo al proyecto aparece por "un error" de procedimiento y de consideración de su parte y retiraba el respaldo a la iniciativa.
La también verdiblanca Sonia Rojas anunció que eliminaba su rúbrica de la propuesta.
Horas antes, la fracción del Partido Unidad Social Cristiana se desmarcaba del proyecto, a pesar de que 2 de sus legisladores daban a apoyo a la polémica idea.
En redes sociales, las figuras políticas también se manifestaron.
Silvia Hernández, expresidenta legislativa
Terrible y vergonzosa la pretensión: si no puedes convencer a más personas que se sumen… bajemos el porcentaje necesario para ganar… Mejor fortalecer y revalorizar los partidos políticos en lugar de buscar "atajos" para la presidencia.
Ariel Robles, diputado Frente Amplio
Reducir el porcentaje para ganar en la primera ronda presidencial a la mitad es un retroceso democrático, le da mayor margen a las "maquinarias electorales" tradicionales, acorta el debate y limita la búsqueda de consensos. Poco ayuda a seguir consolidando nuestra democracia.
Jorge Dengo, diputado PLP
Reducir el porcentaje necesario para la elección de presidente como respuesta al abstencionismo es aceptar de entrada que la clase política no puede ofrecer mejores alternativas al país.
Laura Chinchilla, expresidenta de la República
Esta reforma a nuestra Constitución Política para reducir el porcentaje mínimo para ganar una elección presidencial, es simplemente un adefesio.
Menos legitimidad a gobernantes, menos gobernabilidad, más populismo. ¡Entiérrenla!