¿Retornar a consumidores los millones consumidos por refinería? Defensoría analizará pedido
Ya en 2017 institución señaló que fondos de usuarios se destinaron a proyectos fallidos
(CRHoy.com). La Defensoría de los Habitantes no descarta estudiar los impactos que habría tenido para los consumidores de combustible el fallido proyecto de la refinería china, tras la conclusión del arbitraje internacional entre la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) y la Compañía Nacional de Petróleo de China Internacional (CNPCI).
Ambas instituciones estatales invirtieron -cada una- $50 millones en la Sociedad Reconstructora Chino Costarricense S.A. (Soresco) para modernizar la refinería de Moín (Limón). No obstante, la obra estuvo frenada desde 2013 y no generó nada más que un consumo voraz de los recursos disponibles para el plan.
Tras conocer el fallo, Juan Antonio Rodríguez Carazo, economista y exempleado de la refinadora, remitió una carta a la Defensoría de los Habitantes –cuya copia posee CRHoy.com- para que mediante una gestión ante la Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) los consumidores de combustibles reciban de vuelta –vía ajustes tarifarios- los millones consumidos por el fallido proyecto.
Además, solicitó que los recursos remanentes en Soresco (más de $17 millones pertenecientes a Recope) no puedan ser utilizados en la investigación de energías alternativas.
"Que la Contraloría General de la República (CGR) obligue a Recope a liquidar, en favor de los consumidores, los recursos sobrantes del proyecto de Soresco. Así como impedir que esos recursos o parte de ellos, se utilicen en la investigación para energías verdes, tal y como parece ser la propuesta del presidente de Recope (Alejandro Muñoz)", indicó Rodríguez, en una carta remitida este martes 5 de noviembre a Catalina Crespo, defensora de los habitantes.
Hay antecedentes
En agosto de 2017 la Defensoría de los Habitantes solicitó a la Aresep devolver –vía ajustes tarifarios- los recursos invertidos en el proyecto de la refinería y en la investigación sobre hidrógeno junto con Ad Astra Rocket. En esa oportunidad se señaló que Recope usó recursos provenientes de la venta de combustibles para financiar ambos proyecto, pero esas movidas se apegaron al marco jurídico que cobija a la institución.
"No hemos evaluado eso (la solicitud de Rodríguez). Cuando el proceso entra en el arbitraje nosotros tenemos que salirnos. Ahora que ya acaba de terminar el arbitraje, tenemos que evaluar si tenemos un espacio o no. No lo tenemos claro. Está en proceso de estudio", citó a CRHoy.com Ana Karina Zeledón, directora de asuntos económicos de la defensoría.
El exfuncionario Rodríguez planteó terminar los contratos laborales del personal que trabaja en Soresco (unos 8 funcionarios, según datos de Recope). Esto incluiría al personal administrativo, técnico y miembros de junta directiva.
De paso, pidió que la CGR investigue si la recisión contractual tuvo que haberse ejecutado desde 2013, cuando se detectaron las irregularidades en el estudio de factibilidad.
"En vista de que por parte de los funcionarios responsables de Recope se continuó abusando con los fondos públicos destinados para el fallido proyecto, considero necesario que se solicite a la CGR, la instauración de los procedimientos administrativos sancionatorios para determinar la verdad real de los hechos irregulares que provocaron un gasto abusivo de dineros públicos que a la fecha pueden ascender aproximadamente a la suma de $70.0 millones, en gestiones relacionadas con el mantenimiento de una empresa conjunta entre CNPCI y Recope sobre un proyecto cuyo estudio de factibilidad resultó viciado de nulidad", agregó la solicitud planteada por el economista.
Este lunes 4 de noviembre la refinadora confirmó que solicitaron a CNPCI programar una asamblea extraordinaria de accionistas para proceder con la "liquidación inmediata" de Soresco. Además, que se ponga fin a los gastos operativos consumidos por la empresa conjunta.