Redes se vuelcan contra los candidatos: 57% de comentarios son negativos, revela análisis digital
Según el análisis del Observatorio de Comunicación Digital, un 57% de los comentarios hacia los candidatos con mayor visibilidad son negativos, impulsados principalmente por escándalos, renuncias, denuncias y videos virales, mientras la campaña electoral avanza en medio de un clima digital emocional y marcado por controversias.
El estudio, realizado entre el 20 de octubre y el 30 de noviembre de 2025, señala que la conversación en redes sociales se ha visto alimentada por la ausencia de aspirantes en debates, conflictos internos de campaña y confrontaciones públicas con el Ejecutivo. Las narrativas negativas —mucho más virales que las positivas— han configurado un escenario en el que los propios candidatos han perdido control sobre su imagen digital.
El informe clasifica a las figuras políticas en tres niveles de visibilidad: alta, media y baja, según el volumen de menciones digitales. Los candidatos con visibilidad alta son:
- Laura Fernández (PPSO): 173.389 menciones
- Claudia Dobles (CAC): 104.314
- Álvaro Ramos (PLN): 52.937
- Ariel Robles (FA): 42.446
- Fabricio Alvarado (PNR): 28.630
Mientras que en el grupo de visibilidad media destacan:
- Eliécer Feinzaig (PLP): 17.982
- Luis Amador (PIN): 14.853
- Natalia Díaz (UP): 14.276
- Juan Carlos Hidalgo (PUSC): 13.921
- José Aguilar (Avanza): 7.862
- Ana Virginia Calzada: 6.309
El resto de aspirantes —como Claudio Alpízar, Luz Mary Alpízar, Fernando Zamora y Ronny Castillo, entre otros— no superan las dos mil menciones, ubicándose en la categoría de visibilidad baja.
Sentimiento predominante: rechazo, burlas y violencia digital
El Observatorio resalta que, en todos los candidatos de alta visibilidad, la conversación digital es mayoritariamente negativa. La mitad de los mensajes analizados refleja rechazo, burlas, memes, cuestionamientos y violencia digital.
El 56,8% de las menciones hacia la candidata del Partido Pueblo Soberano (PPSO) son negativas. Entre los principales reclamos figuran la ausencia de debates, la propuesta de vender el Banco de Costa Rica, los resultados de encuestas (Opol, Universidad Nacional y Cid Gallup), el rechazo del Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) al amparo electoral presentado por participar en actividades del Gobierno y una entrevista en la que la candidata afirmó: "Todavía no hemos visto un pico disparador (de homicidios)".
Además, registra un 22,5% de comentarios positivos y un 20,8% de comentarios neutrales.
El candidato que recibe el mayor volumen de comentarios negativos es Ariel Robles, con un 63,9% de menciones negativas. Su valoración digital se completa con un 13% de comentarios positivos y un 23% de neutrales.
El aspirante del Frente Amplio (FA) destaca en la conversación por su liderazgo en el control político sobre la subasta de frecuencias, su participación en medios, debates ideológicos, las denuncias presentadas por el diputado David Sibaja por supuestas causas abiertas de estafa informática, divulgación de secretos y actos hostiles, además de declaraciones confrontativas contra el presidente Chaves y señalamientos de pérdida de apoyo progresista hacia Agenda Ciudadana.
También tuvo un repunte de menciones tras su participación en un pódcast donde discutió si es posible que la izquierda gobierne en Costa Rica.
Sobre el estudio
El Observatorio de Comunicación Digital es un estudio sistematizado de "escucha social" (social listening) sobre los temas más importantes generados en redes sociales en Costa Rica, en un tiempo determinado, que muestra tendencias, hábitos y otros comportamientos digitales relacionados con el quehacer del país. Este estudio es creado por el Campus Creativo de la Universidad Latina de Costa Rica, con el apoyo de la compañía especializada en monitoreo de pauta publicitaria Kantar IBOPE Media.
Las investigaciones de "escucha social" se tratan de un análisis cuantitativo del comportamiento digital, basado en el volumen de conversación en redes sociales, blogs y sitios web abiertos y, según resalta la Universidad, no pueden considerarse estudios de opinión pública.
"El objetivo de este estudio es mostrar las tendencias de la conversación digital alrededor de la figura presidencial y el Poder Ejecutivo entre el 1.° de septiembre de 2025 y el 30 de noviembre de 2025; y de los candidatos presidenciales entre el 20 de octubre de 2025 y el 30 de noviembre de 2025. Las emociones que generaron entre los habitantes del país y la dinámica en general de la comunicación digital, así como el comportamiento en redes sociales y web pública de Costa Rica durante este periodo", señaló la Universidad.
Según detallan, los datos se obtuvieron mediante el uso de las herramientas de social listening: SoundCheck y Mention, que fueron utilizadas debido a que tienen acceso a todo el espacio público disponible en la web, por ejemplo, redes sociales con perfiles públicos, blogs y, en general, todo aquello que sea de libre acceso en internet.
Para este estudio se utilizaron distintas redes sociales, con los siguientes porcentajes: Facebook (46%), TikTok (20%), X —antes llamado Twitter— (15%), sitios de noticias (14%), YouTube (4%) e Instagram (1%).