Recurso a favor de Óscar Arias es caso nunca antes visto en Sala IV
Abogado del exmandatario señala que no podía acusarlo por la recepción de una donación en la Fundación Arias para La Paz
La Sala Constitucional no ha tramitado nunca en su historia un recurso similar al del Expresidente, Óscar Arias, según informó la Oficina de Prensa del Poder Judicial.
"En atención a la solicitud planteada con respecto a la cantidad de recursos de amparo a los que se ha dado curso y que se refieren a un proceso penal en curso, le informo que no existe un dato exacto sobre ello, pues la cantidad de expedientes es bastante reducida por ser un tema particular", indicaron.
Sin embargo, señalaron que pueden citarse otros recursos que tienen que ver con materia penal como los votos emitidos: 7505-98, 9533-2000, 11251-2003, 11916-2005, 15552-2011 y 15044-2016.
En agosto pasado, la Fiscalía General acusó al expresidente Óscar Arias Sánchez (1986-1990 y 2006-2010) por el presunto delito de prevaricato en el denominado caso "Crucitas".
El exmandatario es investigado al decretar en 2008 el proyecto minero –impulsado por la empresa Infinito Gold Mining en Cutris de San Carlos– como de conveniencia nacional.
La Sala admitió un recurso de amparo interpuesto a favor Arias Sánchez en contra de la Fiscalía General de la República por el caso Crucitas.
Fernando Castillo, presidente a.i. de la Sala Constitucional, indicó que "en dicho recurso, la defensa del amparado cuestiona una serie de acciones adoptadas por el Ministerio Público dentro de un proceso penal que actualmente se tramita en su contra, razón por la cual se requirió informe al Fiscal Coordinador de la Unidad Especializada de la Fiscalía General de la República.
Una vez que el Tribunal reciba el informe respectivo, procederá a su análisis, luego de lo cual emitirá sentencia, siempre y cuando no estime necesario solicitar prueba para mejor resolver o conferir audiencia a otra autoridad", indicaron.
La Oficina de Prensa indicó que esto no suspende el proceso penal, el cual sigue su curso.
CRHoy.com informó el 7 de noviembre pasado como una declaración rendida el 20 de junio de 2013 por René Castro Salazar, entonces ministro de Ambiente y Energía, fue la principal prueba que propició la reapertura de la investigación penal contra Arias Sánchez.
Rodolfo Brenes, abogado de Arias, dijo que parte de lo que alegaron en el recurso de amparo fue que el Ministerio Público indagó, en noviembre del año pasado, a Arias Sánchez y le imputó además del prevaricato, también un delito por haber recibido una donación en la Fundación Arias para La Paz.
"Reabieron el caso, no investigaron nada de la violación y ahora que nosotros presentamos el amparo y advertimos de las violaciones a los derechos de don Óscar e hicimos ver que eso no se investigó y no pidieron nada, entonces la Fiscalía fue al Juzgado Penal a pedirle al juez que declare prescrito el delito de la donación. El problema y lo grave es que según la Fiscalía eso estaba prescrito desde el 2014. Entonces cómo llamaron a don Óscar en el 2017. Eso es una arbitrariedad", comentó.
El trámite de la prescripción fue el 19 de noviembre pasado y todavía no se ha tramitado.
"No hay duda alguna que se han violentado los derechos constitucionales de don Óscar y esto lo demuestra. Usted tiene fiscales que sabiendo que el delito está prescrito, porque dijeron que lo estudiaron, llamaron a don Óscar para indagarle ese hecho y eso no se vale", dijo.