Recope sumaría ₡12 mil millones en sanciones con segundo error en compra de búnker
Entidad enfrenta un listado de al menos 37 procesos jurídicos en su contra valorados en unos ₡50 mil millones
Planta Térmica Garabito. Archivo
(CRHoy.com) Una eventual sanción contra la Refinadora Costarricense de Petróleo (Recope) por la importación errónea de 30 millones de litros de búnker el año pasado – de los cuales 9,5 millones fueron finalmente descargados- le podría significar a la institución un castigo por ₡5.652 millones.
Este es el monto que el ICE le reclama como resarcimiento por haberse ejecutado la compra y por daños causados en la planta térmica Garabito, de acuerdo con la demanda interpuesta por la entidad eléctrica ante el Tribunal Contencioso Administrativo.
Sin embargo, estos ₡5.652 millones no serían los únicos, pues el error de 2018 en la compra de búnker tampoco fue el primero.
En 2016 el Tribunal Contencioso condenó a Recope al pago de casi ₡7 mil millones por la entrega tardía de búnker y compra de producto no apto para la planta térmica Garabito en febrero de 2013.
Es decir, con dos errores en la compra del combustible para la generación térmica ocurridos en un periodo de solo cinco años, Recope podría terminar sumando castigos financieros superiores a los ₡12 mil millones, si el Tribunal Contencioso vuelve a fallar en favor del ICE.
En total el ICE mantiene un total de 37 procesos judiciales abiertos de acuerdo con datos al cierre del segundo trimestre del año, de los cuales 31 son a nivel de contencioso, cinco a nivel laboral y uno en lo penal.
Entre todos suman un monto de ₡49.951 millones en supuestas afectaciones, con una cantidad total pretendida por todos los demandantes que llega a los ₡57.217 millones.
La demanda del ICE es la tercera en importancia económica, después del diferendo que existe con China National Petroleoum Corporation (CNPCI) por la refinería china y con la empresa Dragados Hidráulicos por un fallido proyecto de dragado del muelle petrolero en Limón.
Un combustible, dos errores
CRHoy reveló la semana pasada sobre la fallida importación de búnker "no apto" para el uso de la planta térmica Garabito en 2018, el cual estaba destinado para atender la demanda energética durante la época seca de este año.
Producto de que el combustible no sirvió para ser usado en el proyecto térmico el ICE tuvo que utilizar diésel para poder satisfacer la demanda a un precio mayor que el búnker. La Autoridad Reguladora de los Servicios Públicos (Aresep) tuvo que reconocer en la fijación tarifaria de este segundo semestre todos los costos de generación por alrededor de ₡5 mil millones más de lo previsto en un inicio.
Es decir, el error en la compra se trasladó finalmente a los consumidores.
Con el primer fallo de compra ocurrido en 2013 los consumidores también fueron los que terminaron pagando los platos rotos.
Ese año Recope tuvo que devolver un embarque de producto importado ya que no cumplía con los requisitos técnicos. Esto ocasionó un atraso que obligó al ICE a quemar diésel.
https://archivo.crhoy.com/ice-gasto-mas-de-3-358-millones-por-utilizar-diesel-en-planta-de-garabito/nacionales/
Debido a ello Recope incurrió en la compra de un búnker de mayor calidad denominado entonces "búnker gourmet". Recope reclamó haber pagado unos ₡134 mil millones por importar ₡390 millones de litros del combustible con un sobreprecio.
El ICE por su parte reclamaba la pérdida de unos ₡10 mil millones por esa misma compra dado que la Aresep había aprobado las tarifas eléctricas con base en el búnker de menor calidad.
La sentencia 133-2016 del Tribunal Contencioso le dio la razón al ICE. De los ₡7 mil millones en que terminó contabilizándose la condena, de acuerdo a los estados financieros del Instituto con corte al primer trimestre de este 2019, la cuantía estimada al 31 de marzo aún pendiente de ejecutar asciende a ₡1.030 millones.
