¿Puede la Fiscalía investigar y acusar a Rodrigo Chaves de sedición?
Constitución habla del término "sedición" pero Código Penal no establece el delito
El fiscal general Carlo Díaz confirmó esta semana que un equipo de fiscales analiza si el mandatario Rodrigo Chaves pudo haber cometido el delito de sedición, luego de manifestaciones que hizo posterior a la detención de Marta Eugenia Esquivel, presidenta ejecutiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).
El fiscal Díaz explicó que aún no hay una causa abierta contra Chaves por estas acciones y manifestaciones, pero que es un tema que se analiza.
"Eso está en estudio, hay un grupo de fiscales analizando esos discursos a ver si corresponde aperturar una causa en ese sentido", afirmó el jerarca del Ministerio Público.
Durante los últimos días han surgido dudas sobre la competencia y capacidad que tiene la Fiscalía de investigar la sedición, dado que el Código Penal -ley que enlista todos los delitos- no tipifica ni tiene ningún artículo que hable de sedición.
No obstante, la Constitución Política, la norma legal máxima del país sí habla de sedición y por ende, sí cabría la posibilidad de inculpar a cualquier otra persona por esta acción. El artículo 4 de la carta magna indica:
Ninguna persona o reunión de personas puede asumir la representación del pueblo, arrogarse sus derechos, o hacer peticiones a su nombre. La infracción a este artículo será sedición.
Crhoy.com conversó con Marvin Carvajal, abogado constitucional con más de 25 años de experiencia, exletrado de la Sala Constitucional y exdirector de la Escuela Judicial, quien explicó el panorama jurídico ante esta situación.
Efectivamente la Constitución en el artículo cuarto dice expresamente que cualquier persona o grupo de personas que asuman la representación del Estado o se arrogue sus derechos o haga peticiones a su nombre, pueden ser objeto del delito de sedición.
El tema es que el legislador al crear el Código Penal no creó un tipo llamado sedición, en eso tiene razón la discusión, en cuanto que no hay un delito previsto en el Código Penal que se llame sedición.
Sin embargo, hay un título completo, el Título Segundo que abarca los delitos contra los poderes públicos y el orden constitucional. Ahí hay varios artículos Penales que se refieren a situaciones similares a las que menciona el artículo cuatro la Constitución.
Hay varios tipos penales que podrían también completar ese concepto de sedición, entonces tal vez no es lo más preciso decir que una persona se le denuncie por sedición, porque no existe como tal ese tipo penal, pero sí es cierto que las conductas que encuadran dentro de lo que llamamos sedición están reguladas, prohibidas y sancionadas por el Código Penal, entonces sí se puede establecer que existe.
Los artículos del 301 a 310 del Código Penal, detalla delitos similares a la sedición como rebelión, atentado, violación del principio de alternabilidad, propaganda contra el orden constitucional, motín, conspiración y seducción de fuerzas de seguridad.
Se establecen penas de cárcel de entre uno y hasta 10 años por este tipo de actos.
¿Cómo comprobarlo? Caso Bolsonaro
Consultado por crhoy.com, el constitucionalista Marvin Carvajal, recalcó que en el país no existen antecedentes de este tipo de actos debido a que desde la década de 1970, el país ha vivido una situación de tranquilidad institucional bastante relevante.
No obstante, para explicar la sedición se puede tomar un ejemplo del mismo continente, como ocurrió en las últimas elecciones de Brasil cuando el expresidente y candidato perdedor Jair Bolsonaro cometió acciones más graves.
Su equipo de gobierno empezó a sostener reuniones con el objetivo de ocupar instituciones públicas e impedir que se llevara a cabo el traspaso de poderes, todo esto claramente dirigido a alterar el orden constitucional y de alterar la normal sucesión del poder público.
Si una conducta como esa se diera en nuestro país, me parece que indiscutiblemente cabría dentro de alguna de las normas que mencioné y eventualmente algunas otras.
El tema es que para que se configuraran estos delitos, un intento también consciente de alterar el orden constitucional o un llamado a alterarlo, porque recordemos que hay propaganda contra el orden constitucional, que en el fondo es no tomar directamente esas medidas contrarias a la constitución.
Pero llamar y convocar a otras personas para que lo hagan, ahí es donde quizás no sea tan complicado que se llegue a configurar esa conducta.
Si los mensajes que se están dando continúan en aumentar de tono, -que en mi opinión ya inadmisible por muchas otras razones- pero si continuara aumentando quizás sí, cuidado y no cabemos en ese tipo penal.
Carvajal aclaró que esta explicación legal no implica que en este caso el Ministerio Público pueda hacer una persecución penal, dado que habría que determinar si realmente se traspasó. Pero lo cierto es que sí hay normas que regulan conductas que cabrían dentro de lo que se entiende como sedición.
Chaves despotricó
El pasado 25 de setiembre durante uno de sus programas semanales televisados, Rodrigo Chaves Robles se manifestó en contra de los allanamientos que hizo el Ministerio Público y en contra de la detención de la jerarca de la CCSS Marta Eugenia Esquivel, por el aparente sobreprecio de ¢12.400 millones anuales, para adjudicación de 138 Ebais en 10 áreas de salud.
"Estén listos, porque Dios no quiera que llegue el momento en que tengamos que actuar. Yo y mi gabinete estamos dando la cara y vamos a poner el pecho, ¿qué va a hacer usted, compatriota?
¿No ve lo que está pasando? Yo estoy seguro que sí, y ahí les dejo la bolita picando en el punto de penal", fueron parte de las palabras de Chaves en la conferencia de prensa que dio como respuesta a la acción de la Fiscalía General.
Días atrás el diputado del Partido Liberal Progresista (PLP), Eli Feinzaig, afirmó ese mismo día en plenario legislativo que Chaves estaba haciendo un llamado a la sedición.
"Decirles a los ciudadanos que estén listos, que en los países civilizados estas cosas se resuelven en las urnas, pero que no sabe si lleguemos a los comicios en paz y que tal vez haya que hacer una movilización social antes, es un llamado a la sedición", señaló el diputado del PLP.
Consultado por prensa afín al Gobierno el pasado lunes 30 de setiembre, Chaves calificó de "idiotas" a los diputados que lo acusan de haber cometido sedición.
"Está la manera mediática (de matar a alguien) hacer escándalos, rumores, decir que yo soy un sedicioso como dicen algunos idiotas en el Congreso, eso no tiene nada que ver con sedición, ni siquiera entienden qué es eso", afirmó Chaves.