Proyecto para traer especialistas extranjeros atenta contra la salud de ticos, dice diputada
Propuesta da la potestad al Ministerio de Salud para valorar la idoneidad de los profesionales
(CRHoy.com).-El proyecto de ley que pretende darle la autorización al Ministerio de Salud para contratar especialistas extranjeros es un atentado contra la salud de los ticos, advirtió la diputada María Marta Carballo.
Se trata del expediente 21.312 que busca autorizar la contratación temporal de profesionales nacionales o extranjeros no incorporados al colegio profesional respectivo, mediante la declaratoria oficial de inopia por parte del Ministerio de Salud.
Para la legisladora del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) es una irresponsabilidad que dichos profesionales ejerzan en el país sin que antes se le valore su idoneidad en el Colegio de Médicos y Cirujanos.
"Este proyecto propone que sea el Ministerio de Salud que valore la idoneidad de las personas (especialistas), cuando el Ministerio no tiene los mecanismos para esto. Además, tampoco tiene la capacidad vigilar el desarrollo del ejercicio de los especialistas", comentó.
Según Carballo uno de los problemas es que el proyecto propone que la autorización para esos profesionales sea por un año, prorrogable por plazos iguales. Ante eso presentó hasta 17 mociones para modificar el proyecto propuesto por el entonces diputado José María Villalta.
De acuerdo con la limonense, las mociones pretenden que el Colegio profesional y la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) sean parte de la valoración de la idoneidad; además de que la autorización tenga un plazo establecido; y quitar que sean otras ciencias médicas.
Sin embargo, Carballo afirma que esas mociones fueron rechazadas, por lo que habilitó una mesa de discusión con varios representantes del sector salud para analizar el tema a profundidad.
"En el pasado se abrió este portillo para que especialistas extranjeros vinieran a Costa Rica a prestar sus servicios sin una adecuada valoración de idoneidad. El Colegio de Médicos lo permitió para colaborar con la problemática de especialistas, y no fue una buena experiencia", dijo.
Este martes, 36 diputados votaron a favor para que se otorgue un nuevo plazo cuatrienal al expediente en mención.
